Jordbruksutskottets utlåtande Nr 73. 3 ställning från arméförvaltningens fortifikationsdepartement rörande anvisande av medel för utvidgning av Upplands regementes övningsfält i utlåtande den 15 januari 1985 framhållit, att, därest en omläggning av sättet för täckningen av dessa utgifter skulle genomföras och inflytande markforsåilmingsmedel i stället fonderas för möjliggörande av ytterligare markförvärv för försvarets räkning, statskontoret måhända bkvc nödsakat att göra framställning om anvisande ä budgeten av medel för förskottens täckande, en utväg, som riksdagen genom anlitande av förskottsvägen och besluten om förskottens gäldande velat undvika. I nyss Omnämnda utlatande har statskontoret jämväl berört, att vid behandlingen av den i propositionen nr 164 till 1934 års riksdag upptagna frågan om försäljning av vissa markområden i Landskrona upplysning icke lämnats rörande vidtagna dispositioner av de genom försäljningar av till lantförsvaret upplåtna fastigheter inflytande medlen. Ämbetsverket vill därjämte här framhålla, att försvarsvšisendet alltid utan ersättning erhållit förfoganderätten över de betydande kronan tillhöriga markområden, som erfordrats för försvarets räkning utan att ersättning i nâgon form lämnats av medel under fjärde huvudtiteln. I stället har en nedskrivning skett av statens domâiners fond. Det är under sådana förhållanden givetvis mindre tillfredsställande, att försäljningsmedel, influtna för till lantförsvaret upplåtna fastigheter, vid sidan av budgeten tagas i anspråk för ytterligare markförvärv för försvaret och icke disponeras i enlighet med riksdagens tidigare fattade beslut. Statskontoret vill även påpeka, att vid försäljningen av förutvarande Kronprinsens husarregementes kasernetablissement i Malmö den inflytande köpeskillingen på grund av beslut av innevarande års riksdag skall tillgodoföras lantförsvarets fond för byggnader och andra försvarsändamål för att kunna, så långt densamma förslår, bereda täckning för de förskott, som vila å fonden. Slutligen anser sig statskontoret böra erinra därom, att riksdagen efter framställning av statsrevisorerna vid flera tillfällen uttalat sig mot bildandet av särskilda fonder för olika ändamâl på försvarsväsendets område. Genom vidtagande av dylika åtgärder har nämligen möjliggjorts att anlita fondmedel för sådana ändamål. till vilka eljest anslag à riksstaten skolat beviljas, och de fonderade medlen hava på detta sätt undandragits budgeten. Statskontoret håller före, att anordningar av denna art icke böra vidtagas, utan att alldeles särskilda skäl därtill föreligga, enär förfaringssättet måste anses i viss mån strida mot de allmänna grunder, efter vilka statsmedel ställas till förfogande. Av vad sålunda anförts framgår, att statskontoret - med hänsyn till de beslut, som under tidigare år av riksdagen fattats rörande finansierandet av vissa försvarsutgifter, ävensom med hänsyn till principerna. för beviljande av anslag till olika ändamål - måste avstyrka ett beslut i enlighet med motionärernas hemställan" Utskottet har icke något att erinra mot den ifrågasatte. försäljningen. Inflytande försäljningsmedel för lantförsvarets fastigheter torde i regel tillgodoföras lantförsvarets fond för byggnader och andra försvarsändamål. Utskottet vill härvid erinra om två beslut under innevarande års riksdag (propositionerna nr 26 och 186 samt riksdagens skrivelser nr 37 och 139). I några fall, då särskilda omständigheter - exempelvis speUlsknlhl.
