Jordbruksutskottets utlåtande Nr 1. 03 budgetår. Då medelsbohovet icke torde kunna uppskattas till lägre belopp än för innevarande budgetår, tillstyrker utskottet, att anslaget bestämmas till 700.000 kronor. Under åberopsnde av det anförda hemställer utskottet, att riksdagen må i anledning av Kungl. Maj:ts förevarande framställning samt motionerna l:105 och II: 169, l: 106 och ll: 168 till Bidrag till gödsebvdrdsanläggningar för budgetåret 1935/1936 anvisa ett reservationsansl-ag av 700.000 kronor. 92:e) Bidrag till svenska betes- och vallföreningen. Under punkt 92 har Kungl. Maj:t föreslagit riksdagen att till Bidrag till svenska betuoch vallföreningen för budgetåret 1935/1936 anvisa ett anslag av 89,4ß kronor. I samband härmed har utskottet till behandling förehaft en inom andra kammaren väckt, till utskottet hänvisad motion, nr 353, av herr Linnér ua fl., vari hemställts, att riksdagen måtte till bidrag till svenska betesoch vallföreningen för budgetåret 1935/1936 anvisa ett anslag utöver det av Kungl. Maj:t föreslagna av 2,875 kronor. Beträffande de skäl, som åberopats till stöd härför, hänvisas till motionen. Kwngl. Maj:ts förslag innebär, att i enlighet med grunderna för uppställningen av riksstatens utgiftssida under ett gemensamt anslag sammanföras utgifterna under anslagen till "svenska betes- och vallföreningen" och "vissa åtgärder för beteskulturens främjande", sistnämnda anslag avseende driftkostnader för två kultiveringsförsök à betesmark i Norrland samt två kontrollgårdar i mellersta Sverige för driftsekonomisk prövning av olika metoder angående betes- och vallkulturen. Kungl. Maj:ts anslagsäskande avser en ökning av medelsanvisningen till föreningen med 900 kronor, motsvarande till ett belopp av 850 kronor nytillkommande ålderstillägg till vissa av föreningens tjänstemän. Motionen avser, att medel - utöver vad Kungl. Maj:t föreslagit - skulle anvisas för att bereda föreningens försöksledare en från 4,200 kronor till 6,700 kronor förhöjd àrslön jämte visst dyrtidstillägg. Ehuru den i motionen förordade löneförhöjningen till föreningens försöksledare i och för sig kan vara skälig, anser utskottet likväl, att med en dylik lönereglering bör anstå i avbidan på resultatet av den pågående utredningen angående den med statsmedel understödda försöksverksamheten på jordbrukets och trädgårdsodlingens områden. Utskottet kan därför icke tillstyrka motionärernas förslag. Uilblfl
