Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/101

Motioner 11 Första kammaren, Nr 153. 77

Ruths Hembageri och Konditori, har sedan lång tid tillbaka i min nämnda egenskap varit föremål för blockad- och bojkottåtgärder från Stockholms bageriindustriarbetarefackförening, vilka åtgärder av fackföreningen motiverats därmed, att jag "vägrat följa inom branschen gällande kollekt1vavtal". Då jag aldrig biträtt förenämnda avtal och ej heller med fackföreningen träffat någon som helst annan överenskommelse, av vad slag det vara må, har jag nämligen ansett mig oförhindrad att utan inblandning av utomstående och efter i varje särskilt fall träffad överenskommelse med hos mig anställd personal, vilken icke tillhör någon facklig sammanslutning, fastställa löneförmåner och arbetsvillkor i övrigt för de anställda. För den händelse jag däremot biträtt fackföreningens fordringar, hade min rörelse icke kunnat ekonomiskt bära sig och därför måst nedläggas. Under den sålunda mot mig igångsatta blockaden och bojkotten har fackföreningen för att i möjligaste mån orsaka avbräck i min yrkesverksamhet och därigenom tvinga mig till underkastelse använt sig av sedvanliga metoder; sålunda ha kvinnliga så kallade klockadvakter varit utposterade å gatan utanför min butikslokal och därstädes dels genom utdelande av tryckta meddelanden från fackföreningen, dels ock medelst muntliga anmaningar sökt förmå allmänheten att icke verkställa uppköp hos mig. Blockadvakterna, varibland jag särskilt nämner fru Elsa Viktorrla Nilsson, boende Bjurholmsplan 29, 5 tr., ha härvidlag utmärkt sig för synnerlig aggressivitet, som upprepade gånger förorsakat uppträden och folksamlingar utanför affärslokalen jämte åtföljande polisingripanden, varförutom deras uppträdande väckt stor förargelse bland min kundkrets. Oaktat dessa uppträden utanför min affär för mig givetvis varit i hög grad pinsamma och dessutom menligt inverkat på min i laga ordning bedrivna affärsverksamliet, har jag likväl i det längsta förhållit mig passiv i förhoppning att vederbörande dock slutligen skulle lämna mig i fred. Då jag emellertid nu erfarit, att förenämnda Nilsson till besökande kunder om mig bland annat uppgivit, att jag icke avlönade min personal, d. v. s. använde mig av deras tjänster utan att i gengäld ersätta dem med avtalade löneförmåner, finner jag mig nödsakad att härmed vördsamt anhålla om laga kallelse och stämning å Elsa Viktoria Nilsson, med yrkande, att hon jämlikt strafflagen 16 kap. 8 §, a1ternativti§§ 9 och 11 måtte fällas till ansvar för vad hon sålunda låtit komma sig till last. Jag anhåller därjämte om åläggande för Nilsson att till mig utgiva skadestånd samt ersättning för mina rättegångskostnader med belopp, som sedermera skola av mig närmare angivas. Stockholm den 28 september 1933. - - Ruth Jonson. Gm Sven Byström enl. fullmakt. Följande av vederbörande intygsgivare i målet beedigade vittnesintyg hava från kärandesidan åberopats: - Undertecknad får härmed under edlig förpliktelse intyga följande. Vid ett tillfälle under nästlidne september månad anlände jag i sällskap med herr Bror Severin Andersson till Ruths Hembageri & Konditori, S:t Eriksgatan 80 här i staden. Utanför butikslokalen närmade sig då en kvinna, som till mig framräckte en s. k. blockadlapp. På min förfrågan,