Hoppa till innehållet

Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/154

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs
130
Motioner i Första kammaren, N r 153.


förklarat att han icke ansåg sig kunna skriva under ett avtal, som han icke hade med att göra, enär han var byggmästare och icke målarmästare. Måleriarbeten utlämnas som bekant som regel på entreprenad. Kommittén sökte emellertid enträget övertyga hr Pettersson om det fördelaktiga i att skriva under, men denne nekade bestämt. - V Sådan var läget i mitten av juni. För några dagar sedan sammanträf-r fade hr Pettersson med en måleriarbetare, tillhörande avdelningen i Eskilstuna. Denne hade tidigare av byggmästaren erhållit löfte att någon gång efter midsommar få räkna på måleriarbetet i bygget. Detta skulle ske för fackföreningen i Eskilstuna, vilken som bekant under konflikten åtager sig måleriarbeten. Någon dag efter midsommar infann sig mycket riktigt mannen jämte två ledamöter av fackföreningens styrelse. De sökte därvid framhålla att det skulle bli långt mer fördelaktigt för byggmästaren att utföra arbetet på löpande räkning enligt ackordsprislistan och att själv anskaffa material. Härtill svarade byggmästaren nej. Han önskade på förhand veta, till vilket pris arbetet skulle belöpa sig. Samtidigt meddelade hr Pettersson, att han hänvänt sig till målarmästare Bernh. Hellström och Kooperativa måleriaffären, vilka gått in på arbetarpartens krav och därför erhållit dennas tillstånd att utföra måleriarbete. Något kostnadsförslag från representanten för fackföreningen har senare icke inkommit, och blott från ena av de här nämnda firmorna har hittills kommit kostnadsförslag. Icke förrän besked inkommit rörande kostnaderna för måleriarbetet är hr Pettersson i stånd att avgöra vem som skall utföra detsamma, precis i enlighet med gällande kutym "vid alla entreprenadanbud. Så långt hade saken avancerat, när byggmästaren på fredagsmiddagen den 7 juli underrättades därom, att murare, träarbetare och grovarbetare vid bygget nedlagt sitt arbete och förklarat sympatiblockad med de måleriarbetare - som, märk väl, ännu icke hunnit påbörja något arbete, anbuden hade som sagt ännu icke kommit in från någon av de tre som blivit anmodade och således intet måleriarbete kunnat påbörjas. Anledningen till detta uppseendeväckande steg från de övriga fackföreningarnas sida är fullkomligt okänd. Byggmästaren har icke erhållit annan förklaring än att arbetet inställes så länge det icke bestämts om måleriarbetet. Arbetet har hela våren och försommaren fortgått utan minsta bråk eller störningar, och man hade icke någon som helst anledning frukta konflikt. Så kom detta ingrepp till men för både byggmästaren, arbetarna och de hyresgäster, som redan skrivit kontrakt och vänta att få flytta in i fastigheten. Historien är så mycket mer egendomlig som de här berörda tre förbunden igångsatt aktionen utan stöd från elektrikerförbundet. Ordföranden i Eskilstunaavdelningen av detta förbund har nämligen vid förfrågan svarat, att så länge intet som helst är bestämt vem som skall utföra måleriarbetet kan det inte komma på fråga med några åtgärder från deras sida. Rörmokarna äro också fortfarande i arbete. Blockaden är visserligen icke så omfattande - den berör ett tiotal man - men den vållar icke dess mindre betydande skador. Man avvaktar arbetarpartens förklaring till detta underliga förfarande.