Hoppa till innehållet

Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/164

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs
140
Motioner i Första kammaren, Nr 153.


Fackföremingarna ha uppfvaktat staden. Tidningen har haft ett samtal med fastighetsdirektör Axel Dahlberg om saken. Han framhöll, att det vid de första småstugebyggena uppträdde personer som ätogo sig arbeten av skilda slag, men efterhand har en skarp avgränsning mellan -de olika arbetsområdena skett, och varje fack övervakar nu noga att inga "obehöriga" åta sig arbeten som ligga inom dess räjong. Efterhand har det utbildat sig klara linjer för arbetets fördelning mellan de olika grupperna. Representanter för fackorganisationerna ha förhandlat med oss, och därvid har samförstånd uppnåtts om förfaringssättet i olika fall. Varje småstugebyggare får innan han börjar ett skriftligt meddelande om att vederbörande fackföreningar begärt att organiserade arbetare skola anlitas för fackarbeten. I de kostnadsberäkningar, på vilka stadens uppgörelser med småstugebyggarna baseras, har man också gått ut ifrån, att arbetet skall betalas efter godtagen prislista. Till arbetslöner åtgår för varje stuga 2,000 å 2,500 kronor, vartill komma entreprenader (rörarbeten etc.) för 2,000 kronor eller något därunder. Av lönekostnaderna får småstugebyggaren själv stå för 1,000 kronor, vilka kunna gäldas genom eget arbete. -Resten betalas av -det byggnadskredi-t-iv som staden tillhandahåller. Såvitt jag kan se behöver det därför inte bli några slitningar, om man blott rättar sig efter de anvisningar som lämnas av småstugebyrån. Någon ändring av småstugebyggets karaktär därhän, att stugornas uppförande i sin helhet skall utföras av organiserade arbetare blir det ingalunda. Liksom hittills får småstugebyggaren själv eller med tillhjälp av familjemedlemmar utföra arbete för 1,000 kronor. - Sv. Dagbl. av den 30 juni 1933. Småstugans idé slås i spillror? Staden faller undan för fackfören-ingar-nas anspråk. "Bära -nöd- f fvändigt beaktas" Byggnadsarbetarnas försök att tillvälla sig monopol på arbetet med småstugornas uppförande har väckt stort uppseende. Om fackföreningarna lyckas ordna det efter eget sinne, är det fara värt, att hela småstugeidén slås sönder. Ännu så länge tillåtes småstugebyggaren i nåder att utföra en del av arbetet, men det är fara värt att hans frihet att själv arbeta undan för undan kommer att beskäras, så att det till slut blir förbjudet för andra än de organiserade byggnadsarbetarna att ta befattning med småstugebyggandet. Hur uppträder nu staden gentemot byggnadsarbetarnas anspråk? Svenska Dagbladet återger här nedan innehållet i det förut omtalade cirkulär som tillställes småstugespekulanterna innan de skriva kontrakt. Det framgår härav, att stadens vederbörande äro fullt på det klara med att fackföreningarnas krav äro ägnade att "avse- värt inskränka byggarens möjligheter att på för honom själv förmånligaste sätt ombesörja vissa arbeten med stugans uppförande". Men det framhålles i alla fall i cirkuläret att fackföreningskraven "nödvändigt böra beaktas"! Det är inte att undra på om småstugebyggarna ha en stark känsla av att från stadens sida ha de ingen hjälp att vänta, när det gäller att söka komma till rätta med byggnadsarbetarnas motarbetande izvdderas strävan att skaffa sig billiga bostäder. Nu till cirkuläret, som y er: -