Hoppa till innehållet

Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/196

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs
172
Motioner i Första kammaren, NT 153-


pressningsaktion". Landorganisa-tione-n har icke utfärdat någon blockkad mot det ifrågavarande bygget. Vi utfard-a over huvud taget inga bloc ader. Landsorganisationen har ingen konflikt vare sig med Stockholms stad eller med vederbörande byggmästare. - - - - Professor Hassler borde vidare veta att Landsorganisationen icke kan upphäva sig till att ersätta de Sl<11J8I1äii1I1dg1 80111 Pafteliflfi 1110111 byggnadsindustrin tillsatt för behandling av uppkommande tvister. Om tvist föreligger mellan Stockholms stad och vederborande medlemmar av Kommunalarbetarförbundet, så är 1 kommunalarbetaravtalets par. 15 overenskommet hur sådana tvister skola behandlas. I intet fall har man overlåtit åt Landsorganisationen att träffa avgörande om hur meningsskiljaktigheter rörande det träffade avtalet- skola losas. - Landsorganisationens ledning har icke -haft-an-ledning taga någon som helst befattning med ifrågavarande konflikt forran Kommunalarbetarforbundet den 10 maj hemställde om Landssekretariatets medverkan for losande av mellan detta förbund och Murare- samt Grov- och fabriksarbetarförbundet uppkommen tvist rörande blockaden. Denna tvist avgjordes av Landssekretariatet redan den 15 samma månad. - Då Landsorganisationen sålunda icke kan anses vara part 1 målet får professor Hassler rikta sin fråga till de organisationer som utfärdat blockaden. Bil. 47. Göteborgs Handels- och Sjöfarts-Tidning den 22 juli 1933. Hyresblockader hävas - mot 5,000 kr. kontant. Hyresgäströrelsen vill ha sina böter betalda. För att häva åtta stycken 3-4 år gamla hyresblockader mot husägare i olika delar av Göteborg kräver Hyresgästernas centralförsamling en kontant ersättning på över 5,000 kr. Detta anspråk har, enligt vad H. T. erfarit, framställts vid förhandlingar som Fastighetsägarnas garantiförening den senaste tiden fört med centralförsamlingen i syfte att få dessa blockader - vilka samtliga föranletts av relativt obetydliga tvistepunkter - ur världen. Själva kravet på kontant ersättning förefaller ju, alldeles oavsett beloppet, anmärkningsvärt, och Garantiföreningen har tillmötesgått tidningens begäran att få ta del av detaljerna i ärendet. I ett fall, som på sin tid lät mycket tala om sig, kräver hyresgästorganisationen en ersättning med 2,500 kr., varav sannolikt största delen avser att täcka kostnaderna för en process om bloekadlappar, som i alla instanser gått hyresgästföreningen emot, och där utom böter även skadestånd till fastighetsägaren utdömts. I ett annat fall avser det belopp som kräves att täcka kostnaderna för den celebra "stämningsmannaprocessen", i vilken en poliskonstapel ådömdes åtta dagars mistning av lön; även för den förlust som därigenom uppkommit för honom torde vara avsedd att täckas av det begärda beloppet. Här nedan följer en kort redogörelse för förspelet till var och en av de olika blockaderna samt de anspråk Hyresgästernas centralförsamling framställt.