arbetare uppehöllo sig i lägenheten för W. C.-installationen. Då värden
ej gick med på dessa krav blockerades huset. För uppklistring av
blockadlappar har ordföranden i distriktets hyresgästförening sedermera av
Göteborgs rådhusrätt, Göta hovrätt och högsta domstolen dömts till 200
kr. böter, 280 i skadestånd samt ersättande av motpartens
rättegångskostnader.
Hyresgästföreningen begär ersättning med 2,500 kr.
Det kan påpekas, att fastighetsägaren genom blockaden åsamkats en
förlust på omkring 8,000 kr. på ett par butiker som fått stå outhyrda, då
ingen vågat hyra dem av fruktan för repressalier.
En fru, som 1927 övertog ett hus, vilket var i stort behov av reparation,
utförde på många ställen reparationer och ansåg sig med anledning därav
ur stånd att sänka hyrorna. Två hyresgäster begärde genom sin
hyresgästförening sänkning av hyran med 10 kr. i månaden. Efter långvariga
förhandlingar gick husets ägarinna med på att sänka hyrorna med resp. 5 och
6 kr. i månaden. Hon sade därefter på inrådan av den gamla
fastighetsägareföreningens ordförande upp de båda hyresgästerna i laga ordning.
Hon blockerades i januari 1930.
Hyresgästföreningen begär 200 kr. för att häva blockaden.
En hyresgäst fick 1924 löfte av sin värd att så snart tillfälle erbjöd sig
flytta upp från bottenvåningen till andra eller tredje våningen. Då en
lägenhet i tredje våningen år 1929 blev ledig, infriades löftet, och
kontrakt skrevs om den nya lägenheten. Då framträdde en annan hyresgäst
i bottenvåningen med anspråk att istället bli uppflyttad, och han avstod
inte från detta anspråk ehuru den andre redanhade kontrakt på sin
lägenhet. Huset blockerades därefter i juli 1929, och dess två ägare fingo
även var och en på sitt håll andra hus, som -de ägde, blockerade. Den
missnöjde hyresgästen fick sedermera vräkas för underlåtenhet att betala hyran.
Hyresgästföreningen önskar 400 kr. i ersättning samt dispositionsrätten
till tio lägenheter i de båda ägarnas fastigheter.
Den blockerade måste skriva under hr Sven Petterssons förklaring. -
Slutligen gällde de förhandlingar, som här behandlats även det bekanta
huset Ståthållaregatan 7, blockerat emedan ägaren köpt det av den från
alla håll och kanter blockerade byggmästaren Helmer Branding. Detal-
jerna i denna affär, där herrar Sven Pettersson och V. Hedlund, den förre
stadsfullmäktig, den senare poliskonstapel, av den svårt sjuke husägaren
skaffade sig en fullmakt att säga upp hyresgäster i huset - en fullmakt
som de sedan begagnade bl. a. på så sätt, att den sjukpermitterade
poliskonstapeln undertecknade uppsägningarna inte bara med sitt namn utan
också med ordet "stämningsmän" under de båda namnen - äro allt för
väl kända för att behöva upprepas.
Hyresgästföreningen kräver en ersättning av 700 kr. samt en förklaring
av husägaren, att han instämmer i det bemötande hr Sven Pettersson fick
infört 1 "Ny Tid" den 4 november 1930 med anledning av en artikel i "Göte-
borgs-Tidningen", där hela fallet relaterades.
I sin helhet slutar hyresgästorganisationens kontanta ersättningsanspråk
på en summa av 5,150 kr., varjämte den önskar disponera ett trettiotal
lägenheter i de blockerade fastigheterna för sina medlemmars räkning.
-i-:-i.i
Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/198
Utseende
Den här sidan har inte korrekturlästs
1.74 Motioner 11 Första kammaren, Nr 153.