Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/97

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs
Motionert Första kammaren, Nr 1.53. 73


med resultat, att de blevo än djärvare. Konstapeln fann nu uppenbarligen, att han gjort ett missgrepp, vilket han fick erfara, när han i nästa akt måste inskrida för att öppna passage på trottoaren. Vore det ej lämpligare att polispiketen utsändes vid dylika tillfällen och gjorde en razzia bland dessa ligisthopar. -.Eller anser polisen, att dessa äro så goda exponenter för vår nuvarande demokrati, att de skola få hållas med sina ordningsstörande -orgier och att i stället de, som därför utsättas och trakasseras, skola bli föremål för polisingripande. Denna fackliga terror har tagit sig former, som ej längre kunna fördragas av laglydiga medborgare. Låt oss emellertid i ökade skaror möta upp för att såsom kunder i de blockerade affärerna göra blockaderna ineffeklva. Upprörd åskådare. Bil. 18. - Svenska Dagbladet den 16 augusti 1933. Blockadlapparna inför överståthållaren. Trafik som kan stoppas av gällande lagar. Blockaderna mot "Ruths Bageri och Konditori", S:t Eriksgatan 80, samt mot hembageriet Kajsa Varg, Mästersamuelsgatan 11, ha av 79 personer i en skrivelse dragits inför överståthållaren. Skrivelsen, som överlämnats genom centralförbundet för arbetets frihet, utmynnar i en hemställan att stopp skall sättas för blockadraseriet, samt för det för allmänheten generande utdelandet av blockadlappar. I skrivelsen påpekas, att blockadvakterna på det -mest utstuderade sätt utnyttja det illegitima syftemålet i den rättsvidriga åtgärd de betjäna. Det har därvid gått så långt, att allmänheten måst taga saken i egen hand och vid åtminstone tre kända tillfällen har dess förargelse stegrats därhän, att blockadvakten - en kvinna - utsatts för han-dgripligheter. Sådana utslag ådagalägger tydligare än något annat det påtagligt förargelseväckande i vad som för närvarande oreglerat får passera. - För vårt förbunds del äro vi således, heter det i framställningen, numera ofrånkomligt hänvisade till att i första hand söka skaffa oss bekräftelse på huruvida förefintlig ordningsmakt inom Stockholms överståthållareskap är i stånd reglerande ingripa för kontroll och begränsning av det illegitima i blockadverksamheten. Enligt vår mening finnas på grundval av gällande lag alla förutsättningar härför. Eller är det måhända för en del fackföreninga.r och andra organisationer tillåtet att vid sidan av lagen och utan att ordningsmakten inskrider eller rättspåföljd uppstår utöva en självtagen doms- och bestraffningsrätt över näringsidkare, arbetare och allmänheten, som icke anser sig kunna betjäna dessa organisationers intressen? Under åberopande av ovanstående få vi därför härmed vördsamt anhålla, att herr överståthållaren måtte nedlägga allt det personliga inflytande, som står till buds för att reglera påtalade förhållanden därhän, att vårt förbunds medlemmar och våra sympatisörer må åtnjuta allt det skydd och all den frihet som gällande lag -" om dess andemening rätt tolkas - avser att lämna envar svensk medborgare i handel och vandel.