Sida:Rd 1942 C 22 3 Första kammarens motioner 1 300.djvu/191

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har korrekturlästs
5
Motioner i Första kammaren, Nr 105.

Nr 105.


Av herr Hansson, Frans, m. fl., i anledning av Kungl. Maj:ts förslag

till stat för svenska hydrografisk-biologiska kommissionen.


Uti statsverkspropositionen till innevarande års riksdag har Kungl. Maj:t under nionde huvudtiteln, fiskeriväsendet, punkt 6, med hänsyn till de stegrade levnadskostnaderna samt till behovet av någon förbättring i de till viss befattningshavare hos svenska hydrografisk-biologiska kommissionen utgående löneförmånerna föreslagit, att arvodena till nämnda befattningshavare skulle fr. o. m. den 1 juli 1942 uppräknas med vissa belopp växlande mellan 100 och 700 kronor. Denna arvodesökning skulle gälla alla befattningshavare vid havsfiskelaboratoriet i Lysekil och vid den hydrografiska stationen å Bornö med undantag för förste assistenten vid havsfiskelaboratoriets biologiska avdelning.

Då 1940 års urtima riksdag beslöt, att kristillägg skulle utgå till befattningshavare i statens tjänst, skedde det med den begränsningen att dylikt tillägg som regel icke skulle utgå till arvodestagare. Detta har medfört, att tjänstemän hos svenska hydrografisk-biologiska kommissionen såsom arvodister icke kommit i åtnjutande av dylikt tillägg. Man kan väl säga, att detta förhållande innebär en orättvisa mot dessa tjänstemän. Det kan sålunda anföras, att de vid undersöknings- och försöksanstalten för sötvattensfisket å Drottningholm kommit i åtnjutande av kristillägg ända fr. o. m. den 1 januari 1941, ehuru de båda nämnda under svenska hydrografisk-biologiska kommissionen sorterande laboratorierna på havsfiskets område fullt motsvara nämnda anstalt på sötvattensfiskets område. Därtill kan nämnas att svenska hydrografisk-biologiska kommissionen är en mycket äldre institution än nämnda undersöknings- och försöksanstalt. Kommissionen har ock framlagt förslag till lönereglering för kommissionens befattningshavare. Detta förslag har emellertid icke föranlett någon Kungl. Maj:ts åtgärd.

Den ovannämnda av Kungl. Maj:t föreslagna uppräkningen av ifrågavarande tjänstemäns arvoden torde väl kunna tolkas såsom i viss mån utgörande lönetillägg i stället för nämnda kristillägg. Även med den av Kungl. Maj:t föreslagna höjningen bli befattningshavarna ifråga i hög grad missgynnade i jämförelse med tjänstemännen vid anstalten å Drottningholm. Men det synes oss vara alldeles särskilt orättvist, att Kungl. Maj:t i sitt förslag, såsom ovan nämnts, uteslutit förste assistenten vid havsfiskelaboratoriets biologiska avdelning. Även om anledningen härtill skulle vara den, att Kungl. Maj:t ansett hans nu utgående årsarvode, 10,850 kronor, vara så högt, att ett tillägg vore obehövligt, måste vi dock finna ett dylikt förfaringssätt rent principiellt vara oriktigt.

Enligt vår mening synes nämnde förste assistent böra komma i åtnjutande av arvodestillägg. Härför kan — utom principiella skäl — även anföras, att den