Motioner i Andra kammaren, Nr 63. 11 Lund Uppsal K- l. bbl. Överbibliotekarie a ung l resp. riksbibliotekarie . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Förste bibliotekarier . . . . . . -.
* " pa e. o. stat . . . . .
. . Andre bibliotekarier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 10 11 16 13 o "P- l-li-år-1 -!|-*Här-1 Av dessa föreslås i propositionen, utom indragningen i Lund, en andre bibliotekarie i Uppsala och en e. o. förste bibliotekarie vid kungl. biblioteket till indragning. Det säger sig självt, att en indragning av en ordinarie förste bibliotekarietjänst måste för ett bibliotek verka svårare än indragning av en lägre tjänst. Och denna indragning föreslås nu för Lunds del, som redan förut är sämre försett med arbetskrafter än de övriga biblioteken. Det har också från universitetets sida framhållits, att detta måste allvarligt påverka bibliotekets organisation. I Vid bedömandet av behovet av arbetskraft är en jämförelse mellan universitetsbiblioteken lämpligast. Det bör då observeras, att Lunds universitet företer en utvecklingskurva, som är i mycket kraftigt stigande. I Lund inskrevos t. ex. höstterminen 1907 endast 922 studenter och samma termin 1937 2.578 studenter. Stud-entantalet i Lund har, som bl. a. framgår av utredningen i statens offentliga utredningar 1935: 52, kommit upp till paritet med Uppsala. Men arbetskraften vid Lunds universitets-bibliotek, ursprungligen avpassad efter de i Lund rådande mindre förhållandena, har icke fått följa med universitetets utveckling. Om den föreslagna indragningen enligt Kungl. Maj:ts proposition skulle bifallas, komme proportionerna mellan förste och andre bibliotekarier vid Lunds och Uppsala universitetsbibliotek att bli resp. 3:6 och 5:9. En sådan klassificering synes ej kunna motiveras vare sig genom bibliotekens storlek eller genom det där utförda arbetet, som åtminstone ifråga om det löpande, normala arbetet synes vara likvärdigt på båda ställena. I varje fall bör den rent formella synpunkten, att, om en indragning sker på det ena stället måste en sådan också ske på det andra, ej få bli avgörande, och framför allt då icke så, att den redan sämre tillgodosedda institutionen drabbas förhållandevis hårdare än den redan bättre tillgodosedda. En utjämning biblioteken emellan synes snarare kunna anses rimlig, och under sådana omständigheter böra skäl ej föreligga för en indragning av en förste bibliotekarietjänst vid Lunds universitetsbibliotek. Möjligen skulle dock kunna ifrågasättas, att tjänsten vid första ledighet provisoriskt vakanssättes för att vid bättre tider åter förses med innehavare. Besparingen blir lika stor, men biblioteket förlorar icke tjänsten.
