16 Motioner i Andra kammaren,-Nr 157. hyrda rum uppgår ej sällan till flera än fyra och kan om det finns ett par mindre eller ett större bostadshus i två våningar snart nog gå upp till åtta rum. I praxis har en viss osäkerhet gjort sig gällande i fråga om stadgans tillämplighet i berörda fall, och myndigheterna hava bedömt frågan på olika sätt. Vissa myndigheter hava dock ansett stadgans föreskrifter tilllämpliga å dylika uthyrningar och meddelat bestämmelser, som för den enskilde varit mycket betungande. E Att ändra om äldre hus av den typ det här gäller så att de fylla lagens bestämmelser betyder i många fall en stor utgift. För personer som icke äro vana vid en egentlig pensionatrörelse vållar det också mycket besvär och villrådighet. Resultatet har därför i många fall blivit att man nöjt sig med att hyra ut fyra rum även om man har flera och väl behöver hyra ut dem. Som exempel kan nämnas att 15 personer i ett samhälle i norra Bohuslän samtidigt lämnade in sina ansökningar till K. B. När de blevo förelagda vad som skulle göras avstodo elva stycken från att hyra ut mera än fyra rum. Då inkomsterna av uthyrning sedan lång tid tillbaka ingått i dessa familjers förvärvsmöjligheter blir detta kännbart både för de enskilda och för bygden. Härtill kommer i nuvarande läge att stora grupper av den befolkning det här gäller ha drabbats av andra svårigheter, bl. a. på fiskerinäringens område. I De olägenheter som ovan berörts skulle kunna undvikas om byggnader med högst åtta rum och avsedda för högst sexton personer finge hyras ut till sommargäster under kortare tid, förslagsvis den 1 juni-30 september, under samma förutsättningar som nu under hela året gälla för byggnader om högst fyra rum och åtta gäster. En annan möjlighet är att genom ändring av hotell- och pensionatstadgans 1 § begränsa dess tillämplighetsområde. Härom uttalade Konungens befallningshavande i Gotlands län i ett remissvar över motionen l: 69 förra året följande: "Av såväl motionen som polischefernas yttranden framgår, att olika uppfattningar synas förefinnas rörande stadgans tillämplighetsområde och att detta förhållande vållat osäkerhet och ojämnhet vid tillämpningen, vilket förhållande i och för sig är mindre tillfredsställande. Enligt länsstyrelsens mening kan det vidare knappast anses lämpligt, att stadgans föreskrifter skulle äga tillämpning på uthyrning till resande och andra sommartid eller eljest tillfälligtvis av byggnad eller lägenhet, som är avsedd till och i regel utnyttjas som enskild bostad. En närmare definition av begreppet rörelse i 1 § av stadgan i antydd riktning torde därför få anses påkallad. Lämnas därvid en sådan beskrivning av rörelse, att därmed otvetydigt avses allenast egentlig hotell- och pensionatrörelse och ej uthyrning av byggnader och lägenheter av nyss omförmälda beskaffenhet, torde syftet med motionen i huvudsak hava vunnits."
