Motioner i Andra kammaren, Nr 12. 13 Nr 12. Av herr Nilsson i Kristinehamn, om bibehållande tills vidare av malerialdepån vid hantuerksskolan för blinda ikristinehamn. I årets statsverksproposition begäres under 5:te huvudtiteln, punkt 50, anslag till driften av centraldepån -för blindas arbeten. Emellertid har arbetet med uppförandet av byggnader för den centrala depån ännu ej påbörjats. Centraliseringen av den verksamhet, som hittills bedrivits av de olika materialdepåerna, har följaktligen hittills icke kommit till stånd i annan mån än att blindnämnden tillsatts. Just nu råder också materialbrist, varför möjligheter att bedriva verksamheten i tidigare tänkt omfattning ej föreligga. Den" av -materialbristen betingade begränsade verksamheten har hittills kunnat bedrivas av den materialdepå för blindas arbeten, som varit anordnad av de blindas förening. Meningen synes vara att så skall ske även under nästa budgetår. Härjämte har materialdepån vid hantverksskolan för blinda i Kristinehamn hittills tillåtits fortsätta sin verksamhet. Enligt vad undertecknad har sig bekant har emellertid blindnämn-den nu vidtagit åtgärder för avvecklande av verksamheten vid depån i Kristinehamn vid innevarande budgetårs utgång. Sålunda har personalen vid denna depå uppsagts till den 1 juli 1942. Då det inte synes troligt att den av riksdagen beslutade centraldepån kommer till stånd eller under nästa budgetår, och då detta dessutom ej torde kunna anses särskilt behövligt med hänsyn till d-en begränsade verksamhet, som kan väntas för den närmaste framtiden, synes det undertecknad lämpligast att så få ingrepp som möjligt göras uti den verksamhet, som hittills hedrivits av blinddepåerna. Materiald-epån i Kristinehamn borde alltså enligt min mening få äga fort-bestånd tills vidare. Detta synes också vara i god överensstämmelse med riksdagens beslut föregående år, då riksdagen på statsutskottets förslag uttalade, att materialdepån i Kristinehamn borde bibehållas som filial till centraldepån, till dess centraldepåiis ledning på grundval av vunnen erfarenhet hunnit bilda sig ett omd" m behovet och lämpliflheten av kristinehamnsdepåns fortsatta existens. ome o O En sådan erfarenhet kan ju blin-dnämnden knappast ha vunnit annu. då centraldepån ej påbörjat sin verksamhet. -. - - - Det kan förtjäna påpekas, att driftkostnaderna for depån i Kristinehamn äro ytterst blygsamma, vadan det knappast av sparsamlictsskäl kan vara be
