Sida:Rd 1942 C 31 9 1 Första lagutskottets utlåtanden och memorial nr 1 61.djvu/338

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs

2 Första lagutskottets utlåtande Nr 38. t att befogenhet att meddela i förslaget avsett förbud att saluliålla eller försälja eller annorledes överlåta ransonerad vara endast tillägges de allmänna domstolarna samt - att sådant förbud må meddelas i samband med avkunnande av dom, varigenom handelsidkare dömes till ansvar för brott mot ransonerings- eller prisbestämmelse, såframt han genom detta brott- jämte eventuella tidigare liknande brott får anses hava i väsentlig mån åsidosatt dylik bestämmelse. I motionen li: 288 erinras, hurusom enligt det genom propositionen framlagda förslaget till lag om förbud i vissa fall mot handel med ransonerade varor central krismyndighet skulle efter Kungl. Maj :ts bemyndigande kunna meddela förbud för person, som idkar handel med ransonerad vara, att saluhålla eller försälja eller annorledes överlåta sådan vara, därest han i väsentlig mån åsidosatt för varan i fråga meddelade ransonerings- eller prisbestämmelse. I anslutning därtill uttalas, att övervägande skäl synas tala för att en lag av den föreslagna innebörden kommer till stånd, men att det å andra sidan icke kan bestridas, att en dylik avstängning, därest den användes, innebär ett mycket kännbart ingrepp för den, som drabbas därav. Motionären anser det vara högst angeläget, att garantier skapas för att dylika ingrepp icke komma till stånd utan att en verkligt objektiv och omsorgsfull prövning ägt rum. En sådan garanti skulle enligt motionären erhållas, om behörighet att meddela förbud att saluhålla eller försälja eller annorledes överlåta ransonerad vara enbart tillades domstol. Prövningen inför domstol innebär enligt motionären de bästa möjligheter för en tillfredsställande undersökning. Den möjlighet till besvär över de centrala kristidsorganens beslut, som propositionen öppnar, är vidare enligt motionärens mening icke tillräcklig, när det gäller att förhindra eventuella missbruk. Den person, som drabbats av ett handelsförhud, borde hava samma möjlighet som andra att få sin sak ytterligare prövad, innan en så alIvarlig åtgärd som ett handelsförhud vidtoges. Under hänvisning till vad sålunda anförts hemställes i förevarande motion, att riksdagen vid behandlingen av propositionen måtte vidtaga sådana ändringar i förslaget till lag om förbud i vissa fall mot handel med ransonerade varor, att de i motionen anförda .Synpunkterna beaktas, samt att vederbörande utskott måtte formulera erforderlig lagtext. I fråga om de skäl, som ligga till grund för de genom propositionen framlagda lagförslagen, får utskottet, i den mån redogörelse därför ej lämnas här nedan, hänvisa till propositionen. Beträffande motiveringen till motionärernas yrkanden hänvisas till motionerna. Enligt ransoneringsförfattningarna gäller i allmänhet att den, som överlåter ransonerad vara i strid mot meddelade föreskrifter, skall straffas med dagsböter eller fängelse i högst sex månader; för visst fall gäller motsva