Sida:Rd 1942 C 31 9 1 Första lagutskottets utlåtanden och memorial nr 1 61.djvu/477

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs

Första lagutskottets utlåtande Nr 48. Il Enligt 4 kap. 11 § i det för innevarande års riksdag framlagda förslaget till rättegångsbalk (proposition nr 5) skall domared eller därmed jämställd försäkran avläggas inför domstol eller inför rättens ordförande. Riksdagens militieombudsman hari skrivelse till Konungen den 21 december 1939 framhållit behovet av att bestämmelser meddelades rörande ordningen för krigsrättsledamots avläggande av domared. Militieombudsmannen har därvid till en början anfört, att vid granskning av regementskrigsrätternas protokoll iakttagits, att krigsdomstolslagens bestämmelser om domfört antal ledamöter i ett flertal fall icke beaktats i ärenden angående upptagande av domared. Militieombudsmannen har i anslutning härtill anfört bland annat: Då det i 59 § rättegångslagen såsom enda undantag från huvudregeln, att samtliga ledamöter skola vara närvarande i krigsrätten för att denna skall vara domför, angives det fall att krigsrätten sammanträder för sådan under- sökning som enligt vissa specialförfattningars föreskrifter skall ske inför krigsrätt, samt ärenden angående avläggande av domared icke omfattas av detta undantag, torde rättegångslagens ståndpunkt vara den, att regementskrigsrätt, stationskrigsrätt och särskild krigsrätt skall hava den i 6 § rättegångslagen för varje särskilt fall angivna sammansättningen då inför densamma avlägges domared. 9 Enligt militieombudsmannens mening vore det önskvärt, att rådande ovisshet och osäkerhet undanröjdes genom att hithörande spörsmål reglerades i lag. Vid utformningen av bestämmelser i ämnet torde man kunna taga till utgångspunkt stadgandet i processlagberedningens förslag till rättegångsbalk, att domared skall avläggas inför domstol eller rättens ordförande. - l sin förut Omnämnda skrivelse den 3 mars 1941 har militieombudsmannen uttalat, att de militära ledamöterna i fältkrigsrätt borde av praktiska skäl medgivas att avlägga domared inför rättens ordförande. , Vid ovannämnda remiss till lagrådet anförde föredragande departementschefen - efter att ha redogjort för den föreliggande utredningen beträffande domared av krigsrättsledamot - bland annat följande: "Av den i det föregåenjde lämnade redogörelsen för krigsrätternas sammansättning framgår, att det ofta, särskilt vad angår fältkrigsrätterna, måste inträffa att nya militära ledamöter inträda i krigsrätt samt att till följd härav avläggande av domared blir ett ej sällan återkommande ärende. Såsom militieombudsmannen framhållit torde krigsdomstolslagen utgå från att krigsrätt även vid upptagande av domared skall vara fulltalig. I åtskilliga fall möta emellertid praktiska svårigheter att bereda en ny ledamot tillfälle att avlägga domared inför en fulltalig krigsrätt. I händelse av krig torde dessa svårigheter komma att ökas. I vissa fall kan ett avsteg från principen vara ofrånkomligt. Det synes önskvärt att söka finna en lösning, varigenom nytillträdande militära eller civila ledamöter beredas tillfälle att i formellt riktig ordning avlägga domared. I första hand synes då möjlighet böra öppnas att avlägga ed inför krigsrättens ordförande. Vad angår fältkrigsrätt kan det emel