Sida:Rd 1942 C 31 9 1 Första lagutskottets utlåtanden och memorial nr 1 61.djvu/563

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs

Första lagutskottets utlåtande Nr 54. 21 som meddelas av Kungl. Maj :t eller, efter Kungl. Maj:ts bemyndigande, av hergsöverstyrelsen, d. v. s. kommerskollegium. Såsom förut nämnts synes huvudstadgandet i 62 § böra flyttas till 56 §. Med anledning av vad industrikommissionen och skifferbolaget anfört vill jag framhålla, att Kungl. Maj :t i föreskrifter angående maximum och minimum för skifferfyndighetens utnyttjande bör kunna förbehålla sig att efter koncessions meddelande med anledning av ändrade förhållanden meddela ändrade föreskrifter t. ex. då en stark ökning av produktionen är nödvändig. Särskild föreskrift härom torde ej behöva införas i lagen. Under 62 § torde böra intagas bestämmelser om straff och om förverkande av koncession" Utkasten till lag om ändring i gruvlagen och till lag om ändring i inteekningsförordningen. I promemorian föreslås, som förut nämnts, införande av bestämmelse i gruvlagen, att inmutningspunkt ej må vara belägen å eller inmutat område omfatta område, varå koncession meddelats för eftersökande och bearbetande av alunskiffer, såvida begärd inmutning avser mineral som förekommer i sådant samband med skiffern att det ej kan tillgodogöras för sig. Hinder mot inmutning föreligger dock ej, om koncessionsinnehavaren lämnat medgivande därtill. I inteckningsförordningen föreslås införande av bestämmelse, att om på grund av bestämmelse i stenkolslagen betalning kommer att vid fördelning av ersättning utfalla å intecknings huvudstol, inteckningen till motsvarande belopp är utan verkan och att vederbörlig anteckning därom skall göras av inskrivningsdomaren. Sveriges geologiska undersökning har förordat en jämkning av den föreslagna lagen om ändring i gruvlagen. Undersökningen anför bland annat: Genom den i promemorian föreslagna ändringen i gällande gruvlag komma de komplikationer, som annars kunde befaras uppstå på grund av alunskifferns halt av vissa inmutningsbara ämnen, att undgås för skifferoljeindustriens vidkommande. Emellertid kan man även tänka sig fall, om också inga sådana av ekonomisk betydelse äro kända, då en inmutningsbar fyndighet med stor horisontell utsträckning förekommer under alunskiffern och i ett sådant läge, att dess brytning skulle, genom sprickbildning, ras, el. dyl., kunna äventyra alunskifferns utnyttjande. Till undvikande av svårigheter av denna art synes i gruvlagens 5 §, efter det nu föreslagna uttrycket som ej kan tillgodogöras för sig böra fogas eller utan skada för skifferfyndigheten°. Vad Sveriges geologiska undersökning anfört har föredragande departementschefen ansett böra beaktas. Lagrddethar lämnat de remitterade lagförslagen utan erinran. Utskottet har vid sin granskning av de framlagda lagförslaget: icke funnit anledning till erinran mot desamma och får alltså hemställa, Bihang till riksdagens protokoll 1942. 9 saml. 1 avd. Nr 54. 3 Utsbotld.