Enligt 7 § i kommittéförslaget må åverkan eller olovligt tagande av väg, där brottet endast förnärmat enskilds rätt, ej åtalas av "allmän åklagare med mindre landsfogden eller, i Stockholm, förste stadsfiskalen finner åtal vara ur allmän synpunkt påkallat. I samma paragraf har kommittén även föreslagit en åtalsregel beträffande olovligt fiske. – Skadegörelse, olovligt tagande av väg och annan åverkan äro enligt 19: 20 och 24: 15 i gällande lag, i den mån de endast förnärma enskilds rätt, målsägandebrott.
I stället skall enligt förslaget sådan överåklagarprövning som nu stadgas i 21: 11 och 22: 10 införas" för olovligt tagande av väg och åverkan, såväl åverkan i form av tillgrepp i skog eller mark som lindrig skadegörelse i allmänhet. I sina båda svårare grader har skadegörelsebrottet, vilket i den föreslagna utformningen även omfattar många allvarliga brottsfall, föreslagits skola ligga under allmänt åtal.
I anledning av att enligt denna paragraf åverkan, som endast förnärmar
enskilds rätt, ej utan vidare får åtalas av allmän åklagare har Sveriges
trafikbilägares riksorganisation uttalat, att skadegörelse å biltrafikföretags i
rörelsen använda egendom alltid borde anses falla under allmänt åtal, enär
dels ett sådant brott regelmässigt borde anses som grov skadegörelse eller
skadegörelse, dels ock, om tillämpning allenast av åverkansbestämmelsen
undantagsvis skulle ifrågakomma, åverkan å exempelvis ett busslinjeföretags
hållplatsskylt förnärmade ej blott ägarens rätt utan även den trafikerande
allmänhetens rätt till upplysning om trafikförhållandena.
Departementschefen.Med hänsyn till den utformning skadegörelsebrottet i förslaget erhållit
synes det lämpligt att dess båda svårare grader utan vidare förläggas under
allmänt åtal men att åverkan, som endast förnärmar enskilds rätt, icke får
åtalas av allmän åklagare annat än om överåklagare finner det påkallat ur
allmän synpunkt. Jag kan icke dela Sveriges trafikbilägares riksorganisations
mening att åverkan å trafikföretags egendom alltid skulle falla under
allmänt åtal, men allmänhetens intresse i dylika fall kan givetvis "ofta vid
överåklagarprövningen leda till att allmänt åtal finnes påkallat.
Åtalsregeln beträffande olovligt fiske har, liksom straffbestämmelsen därom, överflyttats till fiskelagen.
I kommittéförslagets 25 kap., som handlar om ämbetsbrott, upptager 1 § ett såsom tjänstemissbruk betecknat brott. Brottet består i att ämbetsman missbrukar sin myndighet eller eljest sin ställning genom att företaga eller
