ämnet, som inte varit med i diskussionen från början, som nyss har blivit administratör, som inte vill bli påhoppad, etc) och istället mer "can do" (nog är det rätt uppenbart vad som är ett personangrepp?)
- Mer priser och uppmärksamhet åt dem som tar tag i konfliktlösning
Sammanfattning: Tänk att kunna ägna tiden här åt att skapa och förbättra artiklar snarare än att svara på diskussionsinlägg. Och varje konflikt riskerar att alienera ännu en van användare.
Tanke tre: lägg till en kvalitetsmätare
Just nu finns det på svwp:s huvudsida följande välkomstmeddelande:
den fria encyklopedin som alla kan redigera.
Just nu finns det 211 000 artiklar på svenskaLäs meddelandet noggrant. Jag tycker inte att det meddelandet signalerar att vi är särskilt inriktade på kvalitet. Alls. Vi vill bara visa upp hur många artiklar vi har och att alla kan redigera dem.
Men det är kanske inte så förvånande, med tanke på att det inte ens finns ett "magiskt ord"[1] för att ange hur många utvalda artiklar en språkversion av Wikipedia har. Det finns magiska ord för att ange antalet användare, antalet administratörer, antalet redigeringar, antalet uppladdade filer, etc, men inga för kvalitet. Numera har vi dock mallen Antal utmärkta artiklar som anger att svenskspråkiga Wikipedia för tillfället har 121 utmärkta artiklar.
Jag skulle därför vilja lägga till en sak: en mätare på encyklopedins kvalitet, redan på förstasidan. Det här är ett dåligt exempel och hastigt genomfört (en graf vore kanske snygg?), men något i stil med det här:
- ↑ ”Magiska ord” är delar av MediaWiki som fungerar som mallar, se Del 2.
