Sida:Skraggenstjerna - Ett kort samtal, om the för någre åhr sedan upfundne surbrunnar wid Wijksberg (1688).djvu/52

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har korrekturlästs av flera personer

40

utan en tridie ting blandat af watnet och det inkastade, och gifwer mig så den deraf flytande färgen, mehr ett kännetekn af en främmande ting, än ett rätt Surbruns watn: Sker det senare, at watnet nembl. i des kraft och natur blifwer oförandrat, hwad wisar mig då denne beblandningen? en förandrat färg i samme natur, som Æsopi kråkas fiädrar wiste Påfogle- och andre fiädrar, under samme kråke-natur. Och wete wäl wij det Misocrenes som läkiarekonsten föröfwa, huru osäkert och fåfängt det är, at utaf utwärtes anseende och färga sluta något til ett medicamentz wärkande och egenskaper: Ty fast än näglikor, peppar och mere sådane swarte ting äre af hetzig natur, i anseende til det wärkande de i wår kropp giöra, så är derföre intet kåål, switskon, Tamarinder &c. af samma hetzige natur och kraft, fast än de med samme färg äre iklädde, utan fast snarare äre månge wite ting som i wår kropp en hetzighet upwäckia, som sal-ammoniac: och alle Salia volatilia kallade: dock detta är intet wärdt at widare fulföllia, efter det är meer än gement och kunnogt. Allenast til at fortsättia wår discours om färgornas owisshet i wattuprofwande; om desse färgors ombytande kan wisa mig victrils, saltz, saltpetters &c. närwarande i mineral watnet (som man menar de skola giöra) så frågar jag än widare, om de sådane mineralier wijsa i deras flychtige och Spirituösiske tilstånd och wäsende eller i deras fixe och grofwe natur och warelse? Sägen I det senare, så har jag redan wist [p. 18.] at sådane grofwe och fixe mineralier i liten consideration komma, och wisa Ehr så edra färgningar, det som intet

tiä-