Siddiskussion:Upproret i Jönköping den 25 och 26 September 1855.djvu/103

Sannolikt feltolkat ord

Stycke 3 underifrån, rad 3 underifrån, näst sista ordet: "rimade" är sannolikt feltolkat. Något sådant verb förekommer inte i SAOL med någon betydelse som kan passa in här. Kanske "rusade" eller "rasade" passar bättre, men dessa tolkningar har tyvärr inget större stöd i den inscannade texten. --Gottfried Multe (diskussion) 5 mars 2021 kl. 09.16 (CET)

Ibland kan det vara bra att kontrollera källan (Google). Det ska vara "rusade".--Thurs (diskussion) 5 mars 2021 kl. 09.36 (CET)

Aha, har rättat det nu. Tack för hjälpen. Finns det någon funktion för att från korrekturläsningen nå Googles text, eller måste man söka upp den separat? --Gottfried Multe (diskussion) 5 mars 2021 kl. 10.10 (CET)

Inte direkt, men det kan som i detta fall finnas en länk dit på indexsidan och det bör även finnas en på djvu-filens beskrivningssida på Wikimedia Commons.--Thurs (diskussion) 5 mars 2021 kl. 11.53 (CET)

Tack för upplysningen. --Gottfried Multe (diskussion) 5 mars 2021 kl. 14.02 (CET)

Källan är väl inte alltid 100% rätt heller. Det är ju ofta bara en annan OCR-tolkning, med sina egna fel. I det här fallet har Google faktiskt "rhande", inte "rusade". Men nog tycker jag att "rusade" passar bättre i alla fall. Bio2935c (diskussion) 5 mars 2021 kl. 23.39 (CET)

OCR-texten är inte relevant i detta fallet. Faksimilen på webbsidan i källan t ex på google books och internet archive har i många fall en högre upplösning och även en bättre färgåtergivning eller gråskala än den PDF-fil eller DjVU-fil som genereras av dem eller oss. På Runeberg finns (och även hos oss) ofta en högupplöst version av faksimilen. länkad från korrekturläsningssidan. --Thurs (diskussion) 9 mars 2021 kl. 12.33 (CET)