Ämne på Wikisource:Mötesplatsen/Arkiv 2010

Jag har en ide för vad min bot (har botstatus på svwp) kan göra för nytta på src. Jag är medveten om att inte författarenamnrymden är särskilt högt prioriterad, men kopplingen mellan den och wikipediaartiklarna är, tror jag, den största chansen att få in fler läsare till src, och det arbete som gjorts för att lägga in texter är ju trots allt för att andra skall läsa dem. Jag kan inte hitta någon specifik sida för att be om botstatus utan tar det här som jag sett göras i arkivet.

Jobbet jag tänkte mig är att gå igenom de (idag 341) artiklar som finns i författarnamnrymden och se till att det finns:

1. Länk till Wikipedia om anrop saknas (jag har tagit hänsyn till flera varianter och själva texten här kommer på köpet standardiseras till att använda mallen istället för lite olika alternativ som det varit tidigare) och artikel finns under samma namn på wp 2. Om länk i artikeln på wikipedia saknas till src, lägga till den där

De artiklar som saknar länk helt och hållet spar jag ner i en fil för att sedan kunna gå igenom dem för hand. Likaså om externa länkar avsnittet saknas på wp och lite annat. Boten kör redan nu, men med 1 minuts paus efter att ha sparat på antingen source eller wp för att jag ska kunna hinna se att allt blir ok och annars eventuellt stoppa den.

Kan även tänka mig att utöka arbetet till att ta hand om wikiquotelänkar (det finns exempel på där så kan vara lämpligt) men tänkte inte ta det till att börja med.

Det är helt rätt, en botansökan ska behandlas på Mötesplatsen. Borde kanske skriva det längst upp på sidan.

Kör på! och när olika användare har haft chans att säga sitt, och du känner dig mogen att få flagga, så går du till byrårkaten för att erhålla den.

Just nu känns en minutens paus oerhört lång och onödig eftersom det går något vansinnigt långsamt att ens öppna sidorna för boten. Har inga problem med att läsa själv på vare sig src eller wp, men det blev väldigt långsamt för boten av någon anledning att läsa så fort jag slog på att den skulle spara och inte bara skriva ut informationen till mig på skärmen. Jaja, vi har väl inte bråttom direkt, men de där 25-50 redigeringarna kan nog ta ett tag i den här takten. Tack för svaret båda två.

Det är slött ibland, vet inte varför. De flesta PÖK-körningar brukar sluta med 404 eller en "timeout".

Nu är hela mitt internet supersegt, trots att jag startat om både modem och router. Får fortsätta när jag inte blir irriterad på att det är så segt.

Min åsikt är att vad src behöver är författarnas livstid + verk och för övrigt att man på författarlänkarna har länk till övriga wiki-projekt. Typ WP eller wikicommons, bilder etc. Jag yttrar mig inte om de "tekniska detaljerna" om "bot" och liknande, men föreställer mig att hela wiki kan få ett effektivare verkningssätt om saker inte finns publicerat mer än en gång inom svenska wikis. Samtidigt tror jag att det är viktigt att de tekniskt förfarna diskuterar med dem som är ämneskunniga. (Lavallen inom Bibel-projekten, jag inom "psalmeriet", Thurs för allmän litteraturhistoria och copyrigth etc.) --IP7869

Mycket mer än så har jag inte heller lagt in på författarsidorna jag skapat (även om de jag gjort måste putsas på då jag missat en del saker). Dock så ser de olika författarartiklarna som redan finns lite olika ut och detta är ett sätt att få dem att bli mer lika, för att på så sätt göra det enklare/tydligare hur de skall göras i framtiden. Längre artiklar om författarna tänker jag lägga upp på wp om de saknas där i samband med att jag skapar artikeln här. Källor jag hittar när jag lägger in artikeln här använder jag sedan också på wp och som i sin tur även leder till källor i andra artiklar så lite dubbelarbete blir det ju, men inte så mycket. Eftersom boten har ca 48 000 artiklar att gå igenom på svwp att skapa omdirigeringar för tar jag och kör den lite senare på detta jobb.

Efter dagens lite halvkassa resultat så tror jag att jag lika gärna kan köra utan bot-flaggan här. Det blir inte så många redigeringar per minut eftersom det går vansinnigt segt när boten ska jämföra mot svwp. Eftersom det också blivit fel alldeles för ofta (men när jag väl insåg hur pass ofta orkade jag inte stänga av den eftersom det tar flera minuter mellan varje redigering) så jag har fixat ett rätt stort antal fall för hand efteråt.

Jag har använt denna kod när jag kört på två projekt samtidigt. (Koden har inget med Wikisource att göra, men lade den här eftersom vi diskuterar tekniken.)

Jag vill minnas att det gick undan utav bara 17... - Nu sparade jag iofs bara en enda gång, men jag kan inte se varför det tar oproportioneligt lång att arbeta på två projekt.

Ja just det, du har ju gjort det ja. Hade jag helt glömt bort, hade ju kunnat fråga dig. Jag kanske får ta och se över datorn någon dag framöver för så mycket skiljer sig inte vad koderna gör. Jag uppfattar det som att det inte är själva sparandet utan att läsa från två olika håll som var besvärligt när jag körde. Nu har jag i alla fall två filer med "artiklar" som saknar länkar sinsemellan src och wp att ta hand om. För att förvirra saker och ting får du svar på din andra fråga på din diskussionssida på wp.

Jag har ju inte provat att skriva på två projekt, men läsa gick fort utan problem.

Min teknik är ju att jag definierar två olika siter tidigt, dvs jag loggas in på båda först. Sedan skapas en pagelist utifrån det ena siten, och utifrån innehållet i den ena sitens iw-länkar hämtar jag data i den andra siten. Samlar dessa i en fil och lagrar en gång på den första siten. Att hoppa mellan projekten såhär gick mycket fort...

Men vissa dagar är ju nätet fullt med tuggummi...

Vi gör på samma sätt så det ska inte spela någon roll, ska slänga upp lite mer kod över huvudtaget någon gång under helgen så kanske vi båda får nytta av det. Får se om jag hinner ta en hälsokoll på datorn, eller om den tom måste lämnas in... :/ Kan ju börja med att testa med någon annan här hemma i och för sig, men det får nog bli till veckan.

Det är så skönt att läsa era diskussion och inse att det inte bara är jag som har felvända hjärnvindlingar i relation till hur fantastiskt mycket det påstås att ag ska kunna göra med datorn. Om jag bara .... stön, säger jag bara när varenda "program" eller "funktion" kräver att jag ska identifiera mig med fullständigt vansinniga koder som jag fick på ett mail eller i ett brev för 13 veckor sen. 14 siffror blandat med gemena gemener. Ibland tror jag att internetdatorminnesleverantörerna har någon andel på varje psykfall de producerar. 1% per vansinnesutbrott till Tele3, Telenor eller Telia Sonera måste få vinsttaken att krevera som Vesuvius. De får nog bara 0.1%. --IP7869

Gör ett antal testredigeringar (25-50). Om inget är att anmärka därefter lägg in en förfrågan om botstatus på Användardiskussion:EnDumEn.