Sida:Kongl. Vitterhetsakademiens månadsblad (åttonde årgången, 1879).pdf/53

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har korrekturlästs
47

hufvudbilden stå i samma lösa förbindelse som djurbilderna kring stenhuggaren. Bilden H visar en orm m. m.

Stephens’ tolkning och en annan, framstäld af dr C. J. Brandt, gå ut från förutsättningen, att de åtta bilderna utgöra en sammanhängande cykel. Derföre finnes dock ingen sannolikhet. Stephens har åt sin framställning gifvit formen af en predikan hållen vid pass år 1000 af en engelsk missionär i Vestergötland. Visserligen uppgifves, att Sigfrid, som döpte Olof Skötkonung, skulle hafva varit en engelsman, men som jag förut visat, är det mycket sannolikare att han var af tysk börd. Att bestämma funtens ålder är i följd af arbetets råhet vanskligt; det synes mig emellertid mycket vågadt att gifva den så hög ålder, sannolikt är den arbetad närmare år 1100 än år 1000. Sjelfva tonen i predikan förefaller lika trogen som en mängd i senare tid i Sverige gjorda försök att teckna scener ifrån heden tid och medeltid i s. k. historisk kostym[1].
Hans Hildebrand.




Nyfunna medeltidsmålningar.
3.

Ännu återstå några prof af målningarna i Husby Sjutolfts kyrka att meddela, men för större omvexlings skull återgifver jag denna gång bilden af en ganska vacker målning i Vätö kyrka i Roslagen (fig. 14) — mötet mellan jungfru Maria och Elisabeth.

Kyrkoherden Nordlund i Vätö hade anmält, att under hvitmeningen i Vätö kyrka syntes målningar. På Akademiens uppdrag besöktes kyrkan först af hr W. Schürer von Waldheim på Mellingeholm, sedan af

  1. Dr Montelius har först uttalat denna uppfattning af den s. k. Torsbilden; se Dundreren Tor, sista sidan.