funnit erforderligt att efterkomma lagrådets hemställan att uttrycket "otillbörlig förmån" måtte, i överensstämmelse med vad som skett i stadgandet om bestickning i 10: 6, utbytas mot "otillbörlig belöning".
I fråga om andra punkten i denna om övergrepp i rättssak handlande paragraf har lagrådet förordat, att i uttrycket "annan åtgärd, som medför lidande, skada eller eljest olägenhet" ordet "åtgärd" mätte utbytas mot "otillbörlig gärning". varigenom överensstämmelse skulle vinnas med uttryckssättet i beskrivningen av brottet förgripelse mot tjänsteman i 10: 2. Vad, lagrådet i denna del anfört har endast såtillvida befunnits böra medföra ändring av lagtexten som ordet åtgärd här utbytts mot "gärning".
Med hänsyn till den anmärkning som en ledamot av lagrådet framställt mot brottsbeskrivningen i denna paragraf, har jag funnit att stadgandet, med ändring av det remitterade förslaget, bör avse löstagande av den som är anhållen, häktad eller fånge eller eljest för annat än sjukvård eller skyddsuppfostran är berövad friheten. Med denna avfattning av paragrafen blir det icke erforderligt att, på sätt lagrådets tre övriga ledamöter påfordrat, vidtaga en följdändring i sinessjuklagen.
Beträffande denna paragraf har lagrådet funnit anledning till erinran mot att vid beskrivningen av fylleribrottet gällande lags uttryck "överlastar sig av starka drycker" i remissförslaget utbytts mot "uppträder berusad", varigenom under paragrafen skulle inbegripas jämväl fall där berusningsmedlet varit annat än starka drycker, t. ex. droger eller farmaceutiska preparat. Enligt lagrådets mening skulle det vara lämpligare att, såsom hittills, låta straff i dessa fall inträda endast då gärningen kunde inordnas under bestämmelserna om förargelseväckande beteende.
I anledning härav synes mig böra framhållas, att tillräckliga sakliga skäl icke synas föreligga för att i nu förevarande hänseende upprätthålla någon skillnad mellan berusning genom starka drycker och berusning som åstadkommes på annat sätt. Den som exempelvis berusat sig genom att intaga kokain och i detta tillstånd uppträder på allmän plats förefaller sålunda icke mindre straffvärd än en fyllerist av vanlig typ. På grund härav har paragrafen i förevarande "del icke ändrats på sätt lagrådet hemställt.
Däremot hur jag funnit mig böra efterkomma lagrådets vidare gjorda hemställan, att ordet "orediga," mätte utgå ur lagtexten, eftersom en persons tal även på annat sätt än genuin oredighet kunde visa att han vore berusad.
