URAA -fallen på Wikisource:Sidor som bör raderas och jämförbara texter.

Google-domen verkar beröra det avtal som Google träffat med upphovsrättsorganisationer för att få publicera verk som inte är i public domain utan upphovsmannens godkännande. Detta avtal är inte giltigt i USA enligt domen efter vad jag förstår. Eftersom vi inte hade något att göra med det avtalet så påverkar det oss inte nämnvärt utom indirekt om Google lägger ner sitt projekt eller börjar begränsa åtgången även för fria verk. Att domen går ut på att (den amerikanska) lagen ger skydd även för verk där upphovsrätten inte aktivt hävdas är ju inte bra för URAA-fallen som mest består av sådana verk. Men det är nog inte någon nyhet direkt.

Jag har ju börjat använda URAA-mallen för t.ex. Anders Gustaf Lindqvist i tron att den var mer generell för hela src på olika språk. Fel för mig?

Nej, det är inte fel. URAA-mallen är trots namnet den mest generella upphovsrättsmallen och ska användas i första hand där publiceringsdatum och upphovsmannens dödsår är känd. Skulle det bli några förändringar så kan mallen användas för att hitta de sidor som ska raderas eller återskapas.

Precis, URAA-mallen kan användas lite överallt. Den är användbar i princip överallt där författarens dödsdatum och utgivningsåret är kännt. Om ett överslag för ngn av datan kan anges, så funkar ofta det också.

Beroende på utfallet av domen, så kan vi sedan modifiera mallen. -- Lavallen 19 april 2011 kl. 20.56 (CEST)