Uti den 3 § wid de orden: hwilket käranden skall må hafwa mackt; tycker Kongl. Rätten på det sammanhanget wara dess tydeligare, at det ordet straxt kunde tillsättas, och etthera af de orden skall eller må utslutas, så at meningen blefwo sålunda fattad: hwilket käranden straxt må hafwa mackt at lyfta och till sig taga.
Till den meningen: och så winna det igen det bästa han kan och förstår, synes jämwäl de orden: innom samma tid, kunna insättjas, så att meningen blifwer: och så innom samma tid winna det igän med mehra.
Widare som offta emellan parter twistas, om återwinningen skall skie innom natt och åhr ifrån resolutions eller depositions dato, hwilken qwæstion dock genom Kongl. Maij:tts nådige förordning och bref till denne Kongl. Rätten af den 7 aprilis 1692 blifwit deciderat så lemnas till Kongl. Lagcommission, om icke sådant kunde uti denne § tydeligen införas.
Wid den meningen i samma §: må theröfwer Kongl. Maij:tts utlåtelse inhämtas, förmenar K. Rätten desse orden kunna tillsättjas: och parterne sedan des resolution eller swar meddelas; så at meningen blefwo: må theröfwer Kongl. Maij:tts utlåtelse inhämtas, och parterne sedan resolution eller swar meddelas. Men slutet af denne §, som så lyder: doch at hufwudsaken emedlertid hafwer des obehindrade lopp, tycker Kongl. Rätten icke wara nödigt, aldenstund hufwudsaken intet kan drifwas, förr än deposition har föregått.
Ad articulum XX.
Uti § 1 angående calumniæ eeden wid den meningen: uthan pröfwe ther domaren, uthan thenne edegång, parternes skiähl effter laga process, synes Kongl. Rätten, at de orden uthan thenne edegång aldeles kunna uthslutas, efter som meningen dess utan tydelig och fullkomlig är.
