sanningens uthletande och den oförrättades skadeslööshållande. Nog lärer det wara, som i föregående § står, at går saken å lijf, tå bör ej till wärjemålseed dömmas, men i sådanne brått, som ej å lijf gånga, kan skiäligen till wärjemålseed dömmas.
§ 37. [a] Här förbiudes, at någor skall pijnas och plågas till bekännelse, det och i långliga tijder har igenom åthskillige förordningar warit förbudit, och ändå tillåtes i grofwa bråttmåhl at försökia med swåra fängelse at få sanningen i dagsliuset.
Detta är äfwen en tortur, och ehuru någon gång kunnat hända, at sanningen genom bekiännelse dymedelst kommit i dagsliuset, är och så händt, at domaren af slijkt undersökningssätt ej fådt mera uplysning sedan än förr. Därföre är skiäligt, att all tortur äfwen med swåra fängelse aldeles förbiudes, ty att fast bättre är, at gifwa en bråtzlig löös, än att pijna och plåga den, som obråttzlig är. Men skulle änteligen någon domare påstå at få bruka swåra fängelse, såsom ett medel at därigenom af den misstänckte få bekiännelse; så må det aldrig tillåtas, med mindre at domaren i samma fängelse och på lijka lång tijd insättes, ifall han dymedelst ej erhållit af den misstänckte en tillräckelig och pålijtelig bekiännelse, och dess utan wara skyldig at ärsättia honom all af den brukade torturen förorsakad skada.
[b] Wijd detta capitel, som handlar om laga bewijs i hwarjehanda måhl, är förbigångit något at införa om syn eller besichtning, som dock nödigt warit, aldenstund ocularis inspectio ochså räknas ibland laga bewijs.
Lagkommissionens svar.
§ 1. [a] § tyckes wara tilräckelig, ty ther står, at domaren skall pröfwa thes beskaffenhet och richtighet, så och hwad witzord och wärkan the i saken äga. Och hwad skrifternes vidimation angår, så finnes therom infört i 14 cap. 4 §.
[b] Härom är i Handelsbalk. 11 cap. 2 § samt Utsökningsbalken 4 cap. 2 § infördt.
[c] Sådane specialia kunna ej i lagen utsättas eller för domaren reglor giöras, huru han i hwar och en sak döma skall, uthan är sådant klart af sig sielfft.
