kyrkotagen, och deras äktenskap af RådhusRätten i Thorshälla den 25 Martii 1771 fast förklarat, med hwarannan inlåtit sig i lägermåls och äktenskapshandel, och för detta brott af Wästerrekarnes HäradsRätt den 1 Nov. 1781, dömde att böta, J. B. 20 daler och U. S. 80 daler S:mt, hwarwid under rättegången i HofRätten sig yppat, det M. N. förut, utan föregången skilnad ifrån bemälde U. S, i Köpings stad, där deras förbindelse war okänd, den 29 Nov. 1778 låtit sig med aflidne Skomakaren J. H:s Enka S. C. S. sammanwiga; Så förklarade Kongl. Maj:t Sig wäl i Nåder hafwa funnit, att emedan angående M. N:s brott, som wore störst, då ännu icke blifwit undersökt; ty borde sådant ske wid RådstuguRätten i Köping, under hwars Domsaga det blifwit föröfwat, och sedermera öfwer målet i hela sin widd därstädes på en gång dömas; Jämwäl ock, att med lag enligt wore, det icke allenast M. N:s äktenskap med J. H:s Enka, utan ock den emellan M. N. och U. S. af bemälde RådstuguRätt den 11 December 1780 bewiljade, och af Consistorium i Strengnäs den 15 i samma månad wärkstälde skilnad, såsom grundad på oriktig berättelse om beskaffenheten af deras giftermålshandel, blefwe upphäfne, samt bägge desse personer, i förmågo af 9 Cap. 2 § MB, fälde till högsta kroppspligt; dock som målets återförwisning skulle förorsaka mycken tids utdrägt, och någon upplysning däri, sedan M. N. hos HofRätten blifwit hörd, ej syntes fela; Altså och då ingen anledning wore, det M. N:s dåwarande hustru ägt kunnskap om hans förra äktenskap med U. S, men både hon och hennes barn med M. N. samt U. S. barn med J. B, som alla woro oskyldiga, genom ett sådant domslut, som ofwanberördt wore, skulle försättas i swåraste lidande; Så wille Kongl. Maj:t af Gunst och Nåde tillåta, att M. N:s giftermål med J. H:s
