Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/177

Motioner i Första kammaren, Nr 153. 153

bedrevo arbetena till underpris. Vid en undersökning som S.A.C:s stockholmsdistrikts ombudsman företog konstaterades, att det kooperativa lagets priser mycket väl täckte det gamla byggnadsavtalets priser. Fackföreningarna underrättades härom och ombads att häva blockaden. Man svarade med att begära ett gemensamt möte med distriktsstyrelsen. Härunder vidhöll man sina påståenden och begärde att en objektiv och opartisk undersökning skulle företagas och att arbetet under tiden skulle ligga nere. Distriktsstyrelsen accepterade förslaget men krävde en försäkran, att därest det visade sig att arbetspriserna voro försvarbara, blockaden skulle hävas. Härom enades man också och överenskommelsen protokollfördes i vederbörlig ordning. Byggnadsfackens samorganisation utsåg tvenne mätningsmän från resp murarnas och träarbetarnas organisation och distriktsstyrelsen, byggnadssyndikatets mätare, vilka tre gemensamt skulle företaga uppmätning och värdering av arbetena. Den skriftliga och vederbörligen undertecknade rapporten från denna undersökningskommitté utvisar att arbetslaget har åtskilligt mera försitt arbete än vad avtalet föreskriver. Enligt den träffade överenskommelsen skulle nu blockaden hävas, men vecka efter vecka rann bort - blockaden hävdes icke. Vid upprepade hänvändelser till byggnadsfackens samorganisations ordförande, parkettläggare Carlsson, svarades att än den ene än den andre av vederbörande i styrelsen hade semester så det varsvårt få samman en beslutmässig församling. Efter flera månader kröntes äntligen hr Carlssons anstängningar med framgång. Det hela resulterade i att byggna/dsfackens samorganisation bröt sin överenskommelse och blockaden skulle kvarstå, men nu med den motiveringen att arbetslagets kontrakt på arbetet med villaägaren icke skulle vara underskrivet den 25 maj, ty den 2 juni hade en ombudsman Olsson haft ett samtal med villaägaren och han hade vid detta tillfälle icke talat om att han undertecknat något kontrakt. Nu saknar naturligtvis denna detalj fullständigt all betydelse, men för att täppa till även den minsta invändning från löftesbrytarnas sida, har undersökning på denna punkt verkställts. Villaägaren är verkmästaren i stadens gatukontor H. Wirén och han har tillställt oss följande: "Kontraktet med det kooperativa laget skrev den 25 maj 1933. Påståendet att det skulle ha tillkommit senare än den 2 juni är alltså sanningslöst.. H. Wirén." Som vittnen å kontraktet stå verkmästaren Vilhelm Wilny och hans hustru. Båda ha på tillfrågan förklarat att de bevittnade kontraktet Kristi himmelfärdsdag, vilken inföll den 25 maj. - Reflektionerna med anledning av den här vackra historien skall vi beatt få slippa göra, men motse med synnerligt intresse den fackhge redaktörens. För fullständighetens skull bör -kanske tilläggas att villabyggnadenifråga nu är färdigställd och bebos av ägaren och att blockaden överflyttats på en annan byggnad, som arbetslaget nu har under uppförande. -Det är alltså tydligtvis meningen att blockaden skall följa laget hela hvet igenom. Algot Rosberg.