Hoppa till innehållet

Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/200

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs
176
Motioner i Första kammaren, Nr 153.


varande år, då han i sällskap med ombudsmannen i Stockholms Grovarbetarefackförening infann sig hos mig samt därvid begärde att av mig utfå omkring kr. 295: - för arbeten, innefattande bl. a. schaktning och påbörjade av s. kal. Iedningssprängning, vilka han påstod sig hava utfört vid mitt förenämnda bygge. Det muntligt framförda kravet upprepades vid ett senare besök å fackföreningsexpeditionen, där jag föranleddes infinna mig på grund av fackföreningens hot om blockad av mitt alltjämt pågående bygge. Jag vägrade vid båda ifrågakomna tillfällen att till Olsson utgiva det begärda beloppet. Anledningen härtill var helt enkelt den, att arbetena ifråga aldrig till någon del utförts av Olsson utan av mig och andra personer, varom bevisning kan av mig förebringas. Stockholms Grovarbetarefackförening förklarade härefter omedelbart grovarbetet vid mitt bygge i blockad på grund av, som det hette i blockadannonsen i pressen, "obetalda arbetslöner". Till följd av blockaden har ej heller mitt bygge sedermera kunnat färdigställas, varigenom jag givetvis tillskyndats avsevärda förluster. Gång efter annan har jag hos fackföreningen sökt få blockaden hävd samt till stöd för mina uppgifter angående mellanhavandet med Olsson företett en utförlig utredning. Denna har emellertid icke godtagits av vederbörande. Senast i skrivelse av den 14 september 1933 har fackföreningen i en svarsskrivelse till mig - på vanligt sätt utan att förebringa någon motivering - förklarat, att meromnämnda blockad komme att kvarstå. Då det för mig givetvis är av största betydelse att få rättsförhållandet mellan mig och Olsson klarlagt - den sistnämnde har betecknande nog underlåtit att för sin påstådda fordran instämma mig till domstol - och därigenom möjligen kunna förmå fackföreningen att häva blockaden, återstår mig allenast att härmed vördsamt anhålla om laga kallelse och stämning å bemälde David E. Olsson, med yrkande, att rådhusrätten efter prövning av våra hittillsvarande ekonomiska mellanhavanden ville fastställa, att jag tills dato icke häftar i någon skuld till Olsson. Jag hemställer vidare om ersättning för mina rättegångskostnader med belopp, som sedermera skall av mig angivas. Stockholm den 22 september 1933. Henning Andersson " " gm Sven Byström enl. fullmakt. 2. Av käranden ingivna handlingar: Anbud på bergsprängning och cementgjutning till villagrund vid Skolvägen i Älvsjö Bergsprängning. Plansprängning ....... -. 100.00 kvm. 14: - kronor 1,400: - Ledningssprängning 21,00 kbm. 27: as " 574: ss Tgfiassid.up . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. " 80; - 2,054: 98 Cementgjutning. Grundgjutning .......... .- 30.00 " 12,42 " 372,60 Valvgjutning ........ 7.27 " 12.53 " 91:09 Undergjutning av balkar .......................... .- 56.00 lm. o.50 " -w 28: j- 491, 69 kronor 2,546: 01. Stockholm den 7 oktober 1932. D. E. Olsson.