Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/201

Motioner i Första kammaren, Nr 153. 177

På egen begäran av herr D. Olsson, Längbro 158, Skolvägen, Älvsjö att få avstå från alla återstående arbeten på tomten nr 6967 O i Brännkyrka - måste omstående anbud med däri upptagna arbeten, samt motsvaran: de exemplar, vilket ovannämnda person innehar, upphör härmed från dato att gälla och varder härmed dödat. Denna överenskommelse av vi undertecknade, egenhändigt underskrišert och godkänner ovanstående förbindelse Omförmälda arbete godan . Älvsjö den 1 december 1932. Henning Andersson. D, E, ()1ss0n- Linboda 31, Skolvägen. På en gång närvarande vittnen. « "" Gottfrid Karlsson. Edvin Wibe(,k- Till rådhusrätten. « , Uti pågående mål mellan undertecknad, å ena, och bergssprängaren David E. Olsson, å andra sidan, får jag härmed i anledning av motpartens vid första rättegångstillfället ingivna P. M. för dagen anföra följande. Det är oriktigt, att Olsson, såsom uppgivits, vid ifrågakomna anbuds överlämnande tillrått undertecknad att infordra kostna-dsberäkning jäm.väl av annan fackman. Det är likaledes oriktigt, att det genom Olssons försorg utförda arbetet, d. v. s, plansprängningen, omfattat en tidrymd av "drygt sju veckor". Arbetet därmed påbörjades den 17 oktober 1932 samt upphörde den 15 nästföljande november. Jag bestri-der vidare till alla delar riktigheten av Olssons uppgifter i sagda P. M., som angivas i den passus, vilken begynner med orden "Vid slutlikviden för plansprängningen" och slutar med orden "den resterande likviden för plansprängningen". Rätta förhållandet var, att när jag vid ett tillfälle under arbetets gång icke kunde till Olsson omedelbart utgiva en av denne påfordrad dellikvid, förklarade Olsson, att han icke under några omständigheter ville fullfölja det med mig kontrakterade arbetet, även om han, såsom han yttrade, därför finge betalt med tio kronor i timmen. Han begärde i samband därmed uttryckligen, att avtalet oss emellan skulle annulleras samt slutreglering ske för det utförda plansprängningsarbetet. Jag tillägger, att förenämnda dellikvi-d sedermera i samband med vår slutuppgörelse av mig till fullo erlades. i Vid sitt besök hos mig dagen efter slutlikvidens utanordnande framl ställde Olsson icke några som helst anspråk på ytterligare betalning. Han begärde vid sagda tillfälle allenast att få taga närmare del av den dagen förut skriftligt avfattade förklaringen om kontraktets annullering. Jag vidhåller, att Olssons ytterligare anspråk å ersättning av undertecknad, på sätt jag i stämningshandlingen uppgivit, blevo mig bekanta först under loppet av mars månad innevarande år. Denna Olssons nya och oförmodade fordran, uppgående till sammanlagt 295 kronor, grundar sig på påstådda arbeten för utförande av dels ledningssprängning, dels jordschaktning, dels ock sönderslagning av procentsten (sparsten). I Vad angår arbetet med ledningssprängning, torde genom vittnesbevisning komma att styrkas, att Olsson och hans medhjälpare icke utfört nåBihang till riksdagens protokoll 1934. 3 saml. Nr 153. 19