Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/27

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs
Motioner i Första kammaren, Nr 153. 3


egenskap av organiserad arbetsgivare eller arbetare ingrepe i pågående konflikt för att stödja enaparten, man likväl icke därmed skulle kunna komma till rätta med åtskilliga av de missförhållanden, som de på senaste tid skärpta kampmetoderna medfört. Under hänvisning till vissa särskilt påtagliga fall av missbruk av blockadvapnet i arbetsstrider och därvid skedda allvarliga ingrepp i den personliga oantastligheten och självbestämningsrätten funno motionärerna det oundgängligt, att statsmakterna snabbt och effektivt inskrede till värn för enskild rätt och medborgerlig frihet, därvid uppenbarligen spörsmålet om .stridsmetoderna vid arbetskonflikter i hela dess vidd måste upptagas till prövning. Den pågående utredningen om skydd för tredje mans rätt till neutralitet i arbetstvister borde sålunda utvidgas, på sätt .framginge av motionärernas redan anförda hemställan. * Andra lagutskottet, dit samtliga fyra motioner hänvisades, hemställde, ihuvudsak under hänvisning till sina vid 1929 års riksdag i frågan framförda synpunkter, att motionerna icke måtte föranleda till någon riksdagens åtgärd. Vid utskottets utlåtande funnos fogade tre reservationer, av vilka en (av herrar Österström och Andersson i Rasjön) biträdde utskottets hemställan på den grund, att den pågående utredningens resultat borde avvaktas innan riksdagen vidtoge någon åtgärd i ärendet. Kungl. socialstyrelsen anförde i en den 13 mars 1931 till utskottet avlåten skrivelse, att styrelsen på vissa närmare angivna skäl funne den av motionärerna (i motionerna l: 129 och li: 186) påyrkade utvidgningen av den pågående utredningen om tredje mans rätt till neutralitet i arbetskonflikter vara önskvärd. Riksdagens beslut fattades i överensstämmelse med den av herrar Österström och Andersson i Rasjön avgivna reservationen. Vid 1932 års riksdag hémställdes dels i motion i första kammaren av herr Trygger m. fl. (nr 187) och dels i en likalydande motion i andra kammaren av herr Lindman m. fl. (nr 264), att riksdagen måtte-i skrivelse till Kungl. Maj:t anhålla, det Kungl. Maj:t ville ofördröjligen föranstalta därom, att den pågående utredningen om skydd för tredje mans rätt till neutralitet i arbetskonflikter så snart ske kunde slutfördes, samt därefter förelägga samma års riksdag det förslag till åtgärder, vartill utredningen kunde föranleda. Motionärerna hänvisade till de skäl för en snabb handläggning av ifrågavarande lagstiftningsärende, vilka framförts vid behandlingen av likartade motioner vid tidigare riksdagar, samt påpekade nyligen inträffade fall av maktmissbruk och kränkning av enskilda personers intressen i samband med timade arbetskonflikter. Dessutom framhölls vikten av ärendets avgörande vid samma års riksdag även med hänsyn därtill, att vissa ändringar i gällande tryckfrihetsförordning torde bliva nödvändiga för att förläna en blivande lagstiftning på förevarande område erforderlig effektivitet. Genom frågans förhalande