Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/70

46

Motioner i Första kammaren, Nr 153.

Efter den stedfundne tilbakekallelse blev der av forbundet og foreningen intet videre foretatt og ingen henvendelser rettet til saksøkeren i henhold til fullmaktserklæringen. Efter å ha innhentet Arbeidernes Faglige Landsorganisasjons Sekretariats tillatelse til å fremsette lønnskrav tilskrev forbundet den 1. mars 1933 saksøkeren og foreslog at der skulde optas forhandlinger om oprettelse av overenskomst for de i firmæt beskjeftigede lagerfunksjonærer. I skrivelse av 10. mars meddelte saksøkeren at han intet prinsipielt hadde imot å opta forhandlinger med forbundet men henstillet til forbundet å. avvente definitivt svar inntil o. r. sakfører Upsaker, som var medlem av selskapets direksjon, i løpet av næste uke kom tilbake fra en reise. Under konferenser som saksøkeren i denne tid hadde med sine folk fikk han oplysning om at størsteparten av disse ikke stod i forbundet og at dette ikke hadde fullmakt til å uptrede på. deres vegne. Han fikk også beskjed om at en flerhet av funksjonærer stod tilsluttet Stavanger Handelsfunksjonærers forening av 1907 som på. sin side anmodet om å få overenskomst med firmæt. Der blev så opsatt et forslag til overenskomst mellem firmæt og foreningen av 1907 som blev tiltrått og underskrevet av 19 av firmæts personale, den 20. mars 1933. - Derefter blev overenkomst mellem firmæt og foreningen av 1907 oprettet og undertegnet den 22. mars 1933. Denne overenskomst blev undertegnet bl. a. også av 4 personer som stod i forbundet men som i skrivelse av 21. mars til forbundet hadde meddelt, at de tilbakekalte sin fullmakt til å fremme krav på deres vegne. .l skrivelse datert Oslo 22. mars til saksøkeren skriver forbundet, at det har fått oplysninger om at saksøkeren gjentagne ganger har inkalt dets medlemmer til konferense i den hensikt å. få dem til å melde sig ut av forbundet og bryte den fullmakt hver enkelt skriftlig hadde undertegnet. Forbundet mener at saksøkeren derved forsetlig har krenkert de mest elementære principper for retten til å være or-ganisert og gjennem sit fagforbund på regulær måte å kunne vareta sine interesser. Efter denne optreden fra firmæts sideså forbundet sig nødsaget til å be firmæt betrakte plassene som opsagt med lovlig varsel til fratredelse ved arbeidstidens slutt mandag 24. april, hvis der innen den tid ikke blev nogen enighet om overenskomst mellem firmæt og forbundet. Opsigelsen blev den 23. mars sendt til Riksmeglingsmannen med oplysning om at tvisten gjaldt krav om overenskomst og berørte 5 organiserte og 4 ikke organiserte arbeidere. Efter 1. mars hadde foruten de 5 lagerfolk, 1 butikkfunksjonær meldt sig inn i forbundet. I skrivelse av 24. mars oversen-dte forbundet i tilslutning till sin skrivelse av 22. s. m..forslag til overenskomst mellem saksøkeren og forbundet på vegne av dets avdeling "Stavanger Handels- og Kontorfunksjonærers Forening". Bestemmelsene i forslaget angis à gjelde butikk- og lagerpersonalet. I skrivelse av 25. mars oversendte forbundet i tilslutning til sin skrivelse 22. s. m. meddeler saksøkeren at forbundet må. være feil underrettet, nar det er av den -opfat1-11ng at firmæt har forandret standpunkt og nu ikke skulde være villig til å. opta forhandling om lønns- og arbeidsvilkår for de av lagerfunksgonærene som er medlemmer av forbundet. Firmæt oplyser at det samtidig fikk henvendelse fra en annen fagforening om å opta forhandlinger om overenskomst, og at det derfor hadde måttet un