Sida:Rd 1942 A 2 FK 2 15 23.djvu/111

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs

Onsdagen den 6 maj 1942. Nr 17. 11

An-g. Iandets tillgodoseende med elektrisk energi m. in. (Forts) Kungl. Maj:t eljest kan finna lämpligt, gör en begränsad utredning angående hithörande spörsmål och de missnöjesanledningar som kunna förefinnas. Dessa kunna sedan framläggas i det förslag som i anledning därav lämpligen kan komma i fråga beträffande frågan om enhetligare taxor och frågan om enhetligheten vid utförandet av ledningsnäten och dylikt. Jag tror, att det egentligen där på dessa områden missnöjet främst visar sig, under det att frågan om ett förstatligande nu framföres som ett huvudproblem. Jag tror också, att om man begränsar utredningen på sätt som jag i min reservation föreslagit, kan ett resultat nås inom en ganska kort tid. Skall utredningen även omfatta ett förstatligiande, blir det en stor och på lång sikt arbetande utredning. Med kännedom om det svenska utredningsväsendet kan man anta, att det först och främst kommer fatt göras en fullständig inventering av alla de kraftverks- och distributionsanläggningar som finnas, varefter komma att följa åtskilliga andra specialutredningar. Vill man vinna rättelse på områden, där rättelser kunna vara önskvärda inom en rimlig tid, skall man begränsa ptredningen på det sätt jag och herr Danielsson i andra kammaren i vår reservation föreslagit.

Det har inom utskottet framställts yrkande om rent avslag på de väckta motionerna. Jag har inte kunnat alldeles förbise, att det kan finnas vissa skäl som kunna tala för att en begränsad utredning igångsättes. Gives denna utredning den omfattning jag har tänkt mig, kan resultatet föreligga inom en nära liggande framtid. En sådan utredning kan få ett mycket stort värde inte bara för avhjälpande av förefintliga brister och misshälligheter utan även för klargörande huruvida det finns fog för alla de anmärkningar motionärerna nu framfört och som även på annat sätt framförts. Jag har då kommit till den uppfattningen, att det ur skilda synpunkter vore välbetäiikt »att taga den utredning som vi föreslagit. Vi ha emellertid i vår reservation. uteslutit frågan om en utredning om ett förstatligande av kraftförsörjningen. Detta är den stora skillnaden mellan utskottsmajoritetens förslag och reservationen. Statsutskottets majoritet vill således ha en utredning om förstatligande, under det att reservationen tar sikte på det som är det mest nödvändiga på denna frågas utredningsstadium.

Jag framlade inom utskottet detta förslag och hade, som jag tidigare nämnt, hoppats att detsamma skulle ha samlat åtskilliga röster. Jag framlade det som ett kompromissförslag. Jag tror att det vore välbetänkt om kammaren ville ta dletta kompromissförslag i stället för att ge sin anslutning till majoritetens

ors ag.

Av det anförda framgår, att jag icke biträder den under punkten 2) avgivna reservationen om avslag på motionerna.

Jag har med det sagda, herr talman, velat ange dels denna frågas stora betydelse och dels även velat ange de skäl som för mig varit bestämmande, när jag till detta utlåtande fogat en reservation med yrkande om en utredning i angivet syfte.»Men jag har också, och det vill jag starkt understryka, velat med denna reservation dels avvisa förslaget om den socialiseringskommitté, som statsutskottets majoritet ifrågasätter, och dels har jag velat främja vad som kan vara till gagn för producenter och konsumenter på ifrågavarande område.

-Herr talman! Jag ber att få yrka bifall till den av mig och herr Danielsson vid utlåtandet fogade reservationen.

Häri instämde herrar von Horn, Bengtsson, Svensson och Mannerskantz. Herr Andersslbn, Verner: Herr talman! Vi motionärer äro naturligtvis tack Samma för den ståndpunkt som statsutskottets majoritet intagit till denna fråga. Vi aro det sa mycket mer som vi hysa den bestämda uppfattningen, att