2 Nr 17. Onsdagen den 6 maj 1942.
Ang. Iandets tillgodoseende med elektrisk energi m. m. (F orts.) rar en lycklig linje, som riksdagen 1918 valde, och jag tror, att om vi nu i denna zid, då bränslebrist och annan brist gör sig starkt gällande, i stort sett kunnat )å ett tillfredsställande sätt klara upp vår kraftförsörjning, så är det tack vare letta svenska system, som kännetecknas av samverkan mellan det statliga och let enskilda initiativet. Det enskilda initiativet har ingen möjlighet att slå ut let statliga. Staten har sitt organ, vattenfallsstyrelsen, och sin kraftpolitik. Vlen det statliga organet har heller ingen möjlighet att frigöra sig från det en:kilda initiativet som en kanske besvärlig konkurrent, utan de måste i inbördes .ävlan söka nå för landet i dess helhet bästa möjliga resultat. Det är på detta
- ätt, som jag tror, att vi ha lyckats i så stor utsträckning som fallet varit
inressera kapitalet för denna verksamhet, vattenfallens utbyggande och kraftens distribution. Man måste ju alltid komma ihåg, att på detta område är det fiktigaste av allt det produktiva intresset, intresset av att vattenkraften blir ltbyggd. Givetvis har det allmänna intresset här en mycket stark uppgift. att ylla, en mycket stark ställning att tillvarataga. För att avlägsna missförhålanden och åstadkomma utjämning mellan de stridiga intressena i olika situaioner på detta område måste givetvis staten alltid utöva en mycket stark controll. Men att denna kontroll skulle speciellt på det här området - i olikhet not vad som alltid iakttagits på andra livets områden - förutsätta, att det »nskilda initiativet helt och hållet utslås, det förefaller mig vara en alldeles »riktig slutsats. Man vet, vad man har på detta område, och man vet, vilka esultat som detta system verkligen har kunnat frambringa. Vattenfallsstyelsen, statens egen institution på detta område, har ju också på ett mycket
- raftigt sätt vitsordat de lyckliga förhållandena i detta avseende.
En utredning på detta område måste givetvis ges en mycket stor omfattning. )en kan inte inskränka sig till vissa praktiska frågor om taxor och därmed .ammanhängande spörsmål, utan såvitt jag kan se, måste den gå in även på çrundvalarna för vår vattenrätt, den enskilda ägand-erätten till vattenkraften, y man kan aldrig isolera frågan om den elektriska kraftens distribution från rågan om dess produktion och alltså frågan om äganderätten till kraftkällorna.
På detta område kommer denna utredning att bringa rättsliga spörsmål av nycket svårbedömlig och ömtålig beskaffenhet i brännpunkten. Såvitt jag
- an förstå, måste den också leda till en omarbetning av vår nu gällande
vattenagstiftning i viktiga principiella delar.
Man kan då fråga sig, om något verkligen har inträffat, som ger anledning ill att igångsätta en utredning av denna såväl rättsligt som ekonomiskt sett ljupt ingripande beskaffenhet. Vattenfallsstyrelsen har lämnat ett svar på lenna fråga, då den som en sammanfattning av sitt yttrande säger: »Såsom
- ammanfattning av det anförda vill vattenfallsstyrelsen framhålla, att de i
motionerna framställda önskemålen till stor del äro tillgodosedda i sådan omattning, attytterligare utredning icke kan väntas åstadkomma någon förbätting. I andra avseenden gälla önskemålen frågor på lång sikt, vilkas behanding icke kan undanröja de just förhandenvarande besvärligheterna - vare sig let av vatten- och bränslebrist vållade mindre trångmålet för hela kraftför:örjningen eller de speciella svårigheterna för den återstående landsbygds:lektrifieringen - och rörande vilka utredning helst bör ske under mera nornala förhållanden än de förhandenvarande. Det skulle bereda stora svårigheter .tt nu starta en ny elektrifieringskommitté för behandlingen av de i motioerna berörda, omfattande ärendena med den knappa tillgång på sakkunnig peronal, som nu råden» Jag vill härtill lägga, att utredningen, såvitt jag förstår, -ckså måste gå in på mycket invecklade och ömtåliga rättsliga spörsmål.
Man har sagt, att för ett förstatligande av vattenkraften talar särskilt den
- pekulation i vattenfall, som nu förekommer. Jag undrar, på vilket område det
nte i en tid som den nuvarande förekommer spekulation. Det förekommer sådan
