Hoppa till innehållet

Sida:Rd 1942 A 2 FK 2 15 23.djvu/620

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs

60 Nr 22. Onsdagen den 10 juni 1942 f. m,

Förslag till rättegångsbalk. (Forts.) - hemställa om utarbetande av förslag till lag om advokater i enlighet med av reservanten anförda. synpunkter samt lämpat att införas i den nya rättegångsbalken. - ,

Herr Linder: Herr talman! Jag skall be att få. yrka avslag på. 8 kap. och bifall till reservationen om skrivelse till Kungl. Maj:t.

Herr Schlyter: Jag skall be att få. yrka bifall till utskottets förslag.

Efter härmed slutad överläggning gjorde herr talmannen i enlighet med de yrkanden, som därunder framkommit, propositioner, först på. godkännande av det nu föredragna kapitlet samt vidare på. bifall till den av herr Linder därom anförda reservationen; och förklarade herr talmannen, sedan han upprepat propositionen på. kapitlets godkännande, sig anse denna proposition vara med övervägande ja besvarad.

Herr Linder begärde votering, i anledning varav uppsattes samt efter given varsel upplästes och godkändes en sä lydande omröstningsproposition: Den, som godkänner 8 kap. i första särskilda utskottets förslag till rättegångsbalk, röstar - Ja;

Nej; Vinner Nej, bifalles den av herr Linder därom anförda reservationen.

Sedan kammarens ledamöter intagit sina platser samt voteringspropositionen ånyo upplästs, verkställdes omröstningen på. det sätt, att efter särskilda uppmaningar av herr talmannen först de ledamöter, som ville rösta för ja-propo- sitionen, och därefter de ledamöter, som ville rösta för nej-propositionen, reste sig från sina platser; och befanns därvid, att flertalet röstade för ja-propo- sitionen. -

Den, det ej van, röster

9 och 10 kap. samt 11 kap. 1-4 §§.

Godkändes.

11 kap. 5 §. Denna paragraf lydde: (i Kungl. Maj:ts förslag:)

Part skall vid huvudförhandling i underrätt infinna sig personligen, om hans närvaro ej kan antagas sakna betydelse för utredningen. Vid huvudförhandling i hovrätt eller högsta domstolen vare part skyldig att infinna sig personligen, om hans närvaro finnes erforderlig för utredningen. I underrätt skall part ock infinna sig personligen vid muntlig förberedelse, om det kan antagas, att förberedelsen därigenom främjas. Vid annan förhandling än nu nämnts vare part skyldig att infinna sig personligen, om det finnes erforderligt.

(i utskottets förslag.)

Part skall vid huvudförhandling i underrätt eller hovrätt infinna sig personligen, om hans närvaro ej kan antagas sakna betydelse för utredning- en. Vid huvudförhandling i högsta domstolen vare part skyldig att infinna sig personligen, om hans närvaro finnes erforderlig för utredningen. -I underrätt skall part ock infmna sig personligen vid muntlig förberedelse, om det kan antagas, att förberedelsen därigenom främjas. .Vid annan förhandling än nu nämnts vare part skyldig att infinna sig personligen, om det finnes erforderligt.