10 Nr 23. Fredagen den 12. juni 1942.
Ang. främjande av stadsbarns sommarvistelse på landet m. m. (Forts.) sådana sakkunniga som dessa fyra l-andshövdingar, statssekreterare Erlander, hyråchef Berggren i socialstyrelsen m. fl. förklara, att snar hjälp här är av behovet påkallad, anse vi, att riksdagen utan betänkligheter borde kunna. gå med på vårt förslag.
Utskottet framhåller, att befolkningsutredningens förslag om 400,000 kronor i extra krislijälp åt Norrlandsbarnen inkom till departementet först dagen efter det att propositionen framlagts. Det är riktigt, men eftersom statssekreteraren i samma departement har varit utredningens ordförande utgår jag ifrån, att departementet redan dessförinnan haft kännedom om befolkningsutredningens framställning. Samtalsvis har upplysts, att befolkningsutredningens förslag, och således därmed även motionen, skulle gå något vid sid-an av propositionen, men så kan icke vara fallet. Det är ju allas. vår mening, att vi skola sätta in hjälpen, där den verkligen behövs. Befolkningsutredningen betonar, att genom att ställa detta anslag till landshövdingarnas förfogande skulle man efter prövning i varje särskilt fall kunna utnyttja pengarna på bästa tänkbara sätt. Att lands-hövdingarna uttalat, att medlen 1 en del fall skulle kunna använd-as av familjerna såsom hjälp till Självhjälp förringar icke förslagets värde. - -
Befolkningsutredningen förklarar bland annat: »l rådande situation synes det befolkningsutredningen att den enklaste och efter behoven mest anpassningsbara metoden för beredande av förebyggande krishjälp åt barnen 1 Norrlandslänen är att staten ställer ett belopp till förfogande för landshövdingarn-a 1 Norrbottens, Västerbottens, Jämtlands och Västernorrlands län. - - - främsta rummet bör därvid ifrågakomma stöd åt koloniverksamhet och annan sommarvistelse för barn under innevarande somm-ar samøt beredande av lakarhjälp åt barn, som äro i behov därav.-» Av detta framgar ju, att befolkningsutredningens förslag och motionen rimma mycket bra med propositionen. -
En av ledamöterna i befolkningsutredningen, överläkare Gyllensward, skriver för övrigt i en av dagenstidningar följande: »Man inaste beklaga om riksdagen icke anser sig kunna bifalla den motion, byggd-på beiolkningsutredningens förslag därom, som syftar till en utökning-av hjalpverksamheten for vara barn med särskilt hänsynstagande till de speciella behoven i de fyra nordligaste länen. Detta förslag ger möjligheter till en smidigare fördelning av hjälpen än som blir möjlig enbart enligt detfr-amlagda regcnngsforslagetnf -
Biskop Jonzon uttal-ar i en tidningsintervju, »att antalet barnrika fainlljel 1 Väster- och Norrbotten är ovanligt stort och att det inte är ovanligt att i torftiga småbrukarhem finna barnsk-aror på åtta, tio, femton barn och stunder: fler. En tredjedel av Norrbottens befolkning ar un-derlemton ar. Dyrtiden oc bristen på mjölk, som är ett av de väsentligaste naringsmedlen -i dessa hem, ha på många ställen försatt hemmen i ett verkligt nodlage. Iuvissa delar av Norrlands barnrikaste socknar är barn-adödligheten betydligt lwgïe 311 80110111 snittligt i landet. I avvaktanpå mer vittgêëlïldß atgfifdfiï ff" mfl? befeflifi nå domen ökade försörjningsmöjligheter är varje Omedßlbfll iltgafd f01 att att* e barnrika hemmens svårigheter ett mänskligt ochflfosterlandsktointressâa: d Även landshövdingen i Göteborgsoch Bohus lan har framhallit no van igheten av hjälp åt de barnrika familjerna. Å
400,000 kronor är trots miljonrullningenøfortfarande en stog lsliummfifiulllï: jag anser, att vi icke utan vidare kunna ga ifran dem, som ekoilrii. dåspbli bäst. Jag skulle tro, att om riksd-agen godkänner detta anslßg, llmena icke ett av de bäst använda anslagen under innevarande riksdalg.- 1 t lldnin en förlita oss enbart på den privata hjalpverksamheten. Befifgëllfigâunfïkangbli har visat, att behovet är stort, ochø om den foreslagflfl-lš-lfa Pa gaf e till nytta under innevarande ar, maste beslut harom tra as nu.
