Motioner i Första kamm.arcn, Nr 233. 9 skjutas. Det synes nämligen böra övervägas a.tt bestämma arméns fredsorganisation mindre än som av Kungl. Maj:t beräknats. Vi ansluta oss sålunda helt till den reservation, som i yttrandet över försvarsutredningens betänkande framförts av bland annat ordföranden i 1940 års militära byggnadsutredning (propositionen sid. 4«08-4@06), och yrka alltså avslag på propositionens äskanden om anslag för nybyggnader åt armén och uttala oss för en utredning i byggnadsfrågan, varvid här framhållna synpunkterböra beaktas. Intill d.ess riksdagen efter en dylik utredning ånyo får pröva frågan böra förläggningarna ordnas provisoriskt. Vid bifall till detta förslag komma tillräckliga medel att stå till förfogande för engångskostnaderna för hela den förstärkning, som vi det föregående påyrkat. Vid återgång till fredsförhållanden synes det icke vara uteslutet, att infanteritruppförbanden kunna organiseras på två bataljoner utan att krigsorganisationens krav därför behöver eftersättas. Erfarenheterna från den nuvarande beredskapstiden synas nämligen giva vid handen, att en förstärkning av arméns infanteritruppförband relativt snabbt kan genomföras, även om fredsorganisationen icke är uppbyggd med hänsyn till att vid övergång till krigsorganisation hela landets värnkraft skall uttagas. För övrigt innebär vårt förslag att krigsorganisationens effektivitet ökas genom ytterligare utbyggnad av de tekniska vapnen, vilka kräva mindre antal värnpliktiga än de vanliga infanteritruppförbanden, och utan att försvarsorganisationens effektivitet minskas bör alltså antalet värnpliktiga i krigsorganisationen kunna beräknas lägre än i Kungl. Maj:ts förslag. Landets mekaniska tillgångar tillvarata/gas genom en på så sätt ändrad försvarsorganisation, och den levande kraften sparas. Detta måste anses vara av betydelse, ty därigenom skapas förutsättningar för att för landets inre liv nödvändiga funktioner bättre kunna upprätthållas. Arbetskraft kommer i så fall att finnas tillgänglig för att frambringa livsmedel och för att framställa verksamma stridsmedel såsom flygplan, stridsfartyg, stridsvagnar, pansarbilar och luftvämsvapen. Vi vilja i detta sammanhang framhålla, att tillgodoseendet vid mobilisering av behovet av erforderlig arbetskraft för folkförsörjningcn måste vara av avgörande betydelse för hemortens förmåga att fylla sin uppgift i krig. En försvarsmakt utan försörjningsmöjligheter med livsmedel, vapen och ammunition blir eljest lamslagen. Erfarenheterna från kriget hava klart ådagalagt betydelsen av att stridskrafterna besitta hög krigsbererlskap. I det föreliggande förslaget till försvarsorganisation synes denna betydelsefulla synpunkt vara beaktad, varför vi i detta avseende icke hava något särskilt yrkande. Vi vilja emellertid även i detta sammanhang betona nödvändigheten av att flygvapnet. förstärkes så långt detta är möjligt. Flygvapnet besitter nämligen på grund av sin natur en långt högre omedelbar stridsberedskap iin övriga försvars
