16 Motioner i Första kammaren, Nr 241. utöva inspektörskap i vissa utbildningsgrenar vid armén i dess helhet. Frågan kan därför anses begränsad till om sekundchefen för K 1 skall under inspektören för infanteriet biträda i viss inspektionsverksamhet eller om kavalleriet skall erhålla en egen målsman. Det förstnämnda förslagets enda fördelar torde ligga på det ekonomiska området, i det att detta givetvis år något billigare (17 000 kronor). Det senare däremot har gent emot nackdelen att vara kostbarare flera påtagbara fördelar, vilka mer än väl synas uppväga den obetydliga utgiftsökningen härför. Det kan, som inspektören för infanteriet själv påpekar, knappast vara lämpligt att till dennes redan stora arbetsbörda lägga ytterligare inspektionsskyldigheten vid kavalleriet, ridskolan m. m. Ej heller kan det vara lyckligt att som målsman för ett truppslag ha en person, som aldrig tillhört detta. För kavalleriets personal är det också deprimerande att på detta sätt ställas på undantag i förhållande till de andra vapenslagen och som personakhef ha en officer hämtad från ett annat truppslag. Att som föreslagits sätta sekundchefen för K 1 som biträdande "häst"in"spektör synes oss även mindre lämpligt. En regementschefs arbetsbörda i våra dagar är mer än tillräcklig, vare sig det är ett något större eller något mindre förband, han för befälet över. Vid en sådan dubbelbefattning måste det ena eller det andra bli lidande på systemet. Även synes det oss rimligt, att den person, som skall inspektera hela rid-, kör- och remontutbildningen vid armén samt vara chef för remonteringsnämnden, har samma ställning och löneförmåner som övriga inspektörer. På grund av vad som sålunda anförts få vi hemställa, att riksdagen i anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 210 måtte besluta att inom arméinspektionen inrättas en särskild kavalleriavdelning under inspektören för kavalleriet som tillika bör vara chef för remonteringsväsendet samt under arméinspektören jämväl biträdande inspektör för ridning, körutbildning m. m. vid armén. Denne inspektör bör hånföras till lönegrad Ob 2. Stockholm den 29 april 1942. Lennart Bondeson. Joh. Friggeråker. Gust. Elofsson i Vâ. Gust. Björkman. William Nisser. B. A. Nilsson. Centrallryckcriet, Esselte ab. Stockholm 1942 241851
