Första lagutskottets utlåtande Nr 43. 7 komma snabb exploatering eller framtvinga hemlighållande. För att expropriationsmöjligheten skulle bliva effektiv syntes då även fordras, att staten finge möjlighet att framtvinga upplysningar om hemliga förfaringssätt och anordningar. Slutligen kunde för staten föreligga intresse av att å ena sidan bevara en uppfinning såsom hemlig men å andra sidan vinna rättsskydd mot att annan senare erhölle patent å liknande uppfinning eller eljest utnyttjade uppfinningen. Det mest effektiva medlet att vinna detta syfte syntes vara, att möjlighet bereddes staten att erhålla hemligt patent. Patentutredningen uttalar, att genomförandet av nu antydda föreskrifter utan tvivel skulle innebära hårdhänta ingrepp i enskildas rättigheter. Redan allmänrättsliga hänsyn krävde därför, att detta endast skedde i den mån det verkligen vore påkallat av statens intresse. Vidare borde tillses, att bestämmelserna icke medförde praktiska olägenheter, som övervägde fördelarna. Det svenska näringslivet hade säkerligen i allmänhet lojalt samverkat med militära och civila statsorgan i syfte att ur försvars- och försörjningssynpunkt nå bästa möjliga resultat. Statsorganens bristande kännedom om tillgängliga uppfinningar, förfaringssätt och anordningar hade dock stundom kunnat vara till olägenhet. Vidare torde icke helt ha saknats exempel på att enskilda företag dragit sig för att ställa sina uppfinningsresurser till det allmännas förfogande,ehuru så varit önskvärt för stärkandet av landets försvar eller försörjning. Militära och civila myndigheter hade också till patentutredningen framfört önskemål om att det allmänna måtte få vidgade maktmedel till sitt förfogande. Skälen för särskilda stadganden i här föreliggande ämne ha synts patentutredningen så vägande, att lagstiftningsåtgärder borde vidtagas, både i fråga om militära uppfinningar och försörjningsuppfinningar. I betänkandet anföres, att med den nu tillämpade totala krigföringen skillnaden mellan dessa båda slag av uppfinningar icke vore så skarp och att det vore av största betydelse för landets motståndskraft under ett krig, hur folkförsörjningen vore ordnad. Särskilda bestämmelser om militära uppfinningar finnas mångenstädes utomlands. Sådana bestämmelser ha utfärdats åtminstone i Amerikas förenta stater, Australien, Canada, Frankrike, Grekland, lrland, ltalien, Japan, Jugoslavien, Nederländerna, Polen, Rumänien, Schweiz, Spanien, Storbritannien, Sydafrika, Tjeckoslovakien, Tyska riket, Ungern och- Österrike. Stundom ingå bestämmelser av denna natur i den allmänna patentlagstiftningen, stundom i särskild lag eller annan författning. I ej ringa utsträckning ha hithörande föreskrifter tillkommit eller skärpts genom stadganden av provisorisk natur, som utfärdats under nu rådande krig. I betänkandet framhålles, att bestämmelserna variera ganska avsevärt i de olika länderna och att de i vissa länder äro betydligt strängare än vad patentutredningen föreslagit. I Finland föreligger ett förslag till ny patentlag som innehåller bestämmelser i ämnet. Angående utländsk rätt på här föreliggande område må i övrigt hänvisas till betänkandet. Bestämmelser i ämnet ha av patentutredningen upptagits i förslag till en
