Sida:Rd 1942 C 31 9 1 Första lagutskottets utlåtanden och memorial nr 1 61.djvu/419

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs

Första lagutskottets utlåtande Nr 43. 27 A) att det genom förevarande proposition framlagda förslaget till lag med särskilda bestämmelser om uppfinningar av betydelse för rikets försvar eller folkförsörjningen m. m. måtte av riksdagen antagas; samt B) att den i ärendet väckta motionen måtte anses besvarad genom utskottets hemställan under A). Stockholm den 12 maj 1942. På första lagutskottets vägnar: K. SCHLYTER. Q- Vid detta ärendes behandling ha närvarit: från första kammaren: herrar Schlyter, Gärde, Karl Emil Johanson, Branting, Eskhult, Brandt, Ahlkvist och Siljeström; samt från andra kammaren: herrar Lindqvist, Gezelius, Hedlund i Östersund, Olsson i Mellerud, Lindberg i Stockholm, Werner, Lindahl och Nilson ii Eskilstuna. Reservationer: dels av herr Siljeström, vilken ansett, V - att det stycke å sid. 26 i utskottets motivering, som börjar med orden "Även inom utskottet" och slutar med orden "av permanent natur", bort ha följande lydelse: l "Utskottet finner starka skäl tala mot införande i vår rätt av institutet hemliga patent. Utskottet har till en början icke blivit övertygat om nyttan av ett hemligt patent. Redan enligt förslagets 6 § kan, om staten söker patent å uppfinning som bör hemlighållas, granskningsnämnden förhindra kungörande av ansökningen enligt 7 § första stycket patentförordningen. Därigenom förhindras i själva verket annan att sedermera erhålla patent å liknande ansökning. Huvudsakliga skälen för de hemliga patenten äro därmed tillgodosedda. Men härtill kommer att möjligheten att gentemot annan göra gällande ett hemligt patent "är ytterst begränsad. Varje beivrande av ett intrång i ett hemligt patent förutsätter, att någon efter vunnen vetskap om patentet utnyttjar uppfinningen. För att ett beivrande skall kunna äga rum måste alltså hemligheten röjas åtminstone för den, som man vill förhindra att utnyttja uppfinningen. Om sålunda fördelen av ett hemligt patent är mycket obetydlig, finner utskottet å andra sidan, att olägenheterna av hemliga patent äro betydande. Framför allt måste tilIvaron av hemliga patent verka i hög grad hindrande på uppfinnarverksamheten på förevarande område. Det är uppen