Första lagutskottets utlåtande Nr 55. 15 nämnda lag. Av praktiska skäl synes det mig dock mest ändamålsenligt att upptaga de förordade bestämmelserna i en särskild lag. - - - Det upprättade förslaget till lag om viss panträtt i spånadslin och hampa har, som det anförda giver vid handen, i tillämpliga delar kunnat givas samma innehåll som 1924 års lag om viss panträtt i spannmål. Helt likalydande med motsvarande lagrum i 1924 års lag äro 8, 13, 20 och 21 §§. I övriga lagrum ha vidtagits ändringar, huvudsakligen av redaktionell natur, som föranletts av den föreslagna lagens giltighetsområde. Den sakliga skillnad, som ansetts böra gälla i fråga om panträtt i spannmål å ena samt i panträtt i spånadslin och hampa å andra sidan, har föranlett införandet av vissa särskilda regler i 1, 4 och 9 §§. - - - Lagen har föreslagits skola träda i kraft den 1- juli 1942. Då i 18 § första stycket i fråga om straffet hänvisats till 22 kap. 4 § strafflagen i den lydelse, detta lagrum avses skola erhålla från och med den 1 januari 1943, har i särskild övergångsbestämmelse angivits, att lagrummet intill sagda lag skall ha viss annan lydelse. - - - . Bestämmelserna i förslaget till lag med vissa tillfälliga bestämmelser angående panträtt enligt lagen om viss panträtt i spånadslin och hampa motsvara i tillämpliga delar reglerna i 1940 års lag med vissa tillfälliga bestämmelser angående panträtt enligt lagen om viss panträtt i spannmål. Lagen har avsetts skola gälla från och med den 1 juli 1942 till och med den 30 juni 1943." j Lagrådet lämnade de remitterade lagförslagen utan erinran. Kungl. Maj :ts förslag innebär, att panträtt skall kunna upplåtas i spånadslin och hampa utan att varan överlämnas till panthavaren eller annan för dennes räkning. Mot vad sålunda föreslagits har utskottet icke något att erinra. Utformningenav den föreslagna lagen om viss panträtt i spånadslin och hampa har skett i nära anslutning till bestämmelserna i 1924 års lag om viss panträtt i spannmål. Med hänsyn härtill vill utskottet framhålla önskvärdheten av att vid lägligt tillfälle en sammanarbetning av dessa båda lagar kommer till stånd. På grund av det anförda får utskottet hemställa, att förevarande proposition nr 311, måtte av riksdagen bifallas. Stockholm den 16 juni 1942. K. SCHLYTER. Utskottet
