126 Nr 24. Torsdagen den Förslag till lag angående ändring i lagen var en fråga som ligger inom samma ram som denna, eftersom det rörde sig om folk som gått bort genom olycksfall i arbetet. Dä var andra lagntskottet överens om att den ersättning som gavs åt de efterlevande var för liten; man var överens om att höja densamma, men samtidigt sade man ifrån. att man inte tänkte ålägga arbetsgivarna att bekosta det, utan man ville att staten skulle stå för kostnaderna. Jag tycker att den diskussionen kunde man taga upp även nu. Jag skall inte säga" vilket som skulle vara riktigast – om staten eller arbetsgivaren skall stå för kostnaderna – men jag anser att denna diskussion varit lämplig att ta upp just nu, när man diskuterar frågan, huruvida försäkringen skall gälla för gamla olycksfall likaväl som för nya. När utskottet sedan säger – som jag föreställer mig som försvar för sitt ställningstagande att sådana ojämnheter inträffat tidigare, är det inte heller enligt min mening något särskilt starkt argument utan det är endast ett erkännande. Det är ett understrykande av vad jag här sagt om de orättvisor som begås i fråga om gamla olycksfall, och jag anser att man bör eliminera detta genom att nu fatta beslut i enlighet med vad vi yrkat i vår motion. Med vad jag här sagt ber jag att få yrka bifall till motionerna nr 216 och nr 562. Herr OLOVSON i Västerås: Herr talman! Efter vad som här förekommit kan jag inskränka mig till att säga följande: Jag yrkar bifall till utskottets hemställan. Överläggningen var härmed slutad. Herr talmannen gav propositioner dels på bifall till utskottets hemställan dels ock på bifall till utskottets berörda hemställan med den ändring däri, som föranleddes av bifall till motionerna li: 216 och ll: 562; och biföll kammaren vad utskottet hemställt. 17 juni 1948 cm. om försäkring för olycksfall i arbete, m. m. § 6. Föredrogos vart efter annat andra lagutskottets utlåtanden: nr 43, i anledning av Kungl. Maj:ts proposition med förslag till förordning med särskilda bestämmelser rörande ersättning i vissa fall enligt förordningen den 18 juni 1927 (nr 234) om ersättning i anledning av kroppsskada ådragen under militärtjänstgöring, m. m., och nr 44, i anledning av Kungl. Maj:ts proposition med förslag till förordning om fortsatt giltighet av förordningen den 30 juni 1943 (nr 449) angående dyrtidstillägg åt vissa ersättningstagare enligt lagen om försäkring för olycksfall i arbete, m. m., såvitt propositionen hänvisats till lagutskott; samt jordbruksutskottets utlåtanden: nr 51, i anledning av Kungl. Maj:ts proposition angående stödåtgärder för maskinhållningen inom jordbruket jämte i ämnet väckt motion; nr 52, i anledning av väckt motion om statsbidrag till gäldande av vissa kostnader för en lagaskiftesförrättning å fastigheten Kypasjärv 51 i Överkalix socken; nr 53, i anledning av väckta motioner om anslag till fraktlindring för frukt till Norrbottens och Västerbottens län, nr 54, i anledning av väckt motion angående reglering av rätten att hålla grindar över enskild väg till vilken statsbidrag utgår; nr 55, i anledning av väckt motion om ändrad lydelse av 21 § lagen om vägnämnder och länsvägnämnder; nr 5G, i anledning av väckt motion om viss ändring i 55 § lagen om all männa vägar; och nr 57, i anledning av väckta motio ner om anslag till bestridande av frakt kostnader för stenbrytningsaggregat. Kammaren biföll vad utskotten 1 dessa utlåtanden hemställt.
