128 Nr 2-t. Torsdagen den 17 juni l948 em. Motioner om bevakningsfartyg för sillfis het med jordbruksutskottets förslag, innebär ju detta för det första, att ett bevakningsfartyg inte kan utrustas till årets sillfiskesäsong vid lsland. Vidare kan det också innebära, att om utskottets förslag om utredning blir antaget kommer ett hevakningsfartyg näppeligen att kunna medfölja nästa års expedition. Herr talman! Det är ett vitalt intresse, att riksdagen i år beslutar i enlighet med motionerna. Den fiskeflotta, som i år kommer att gå till lsland, betingar tillsammans med redskapen ett värde av ca 7 in 8 miljoner kronor, och den sill, som under gynnsamma omständigheter kan fångas och föras hem, kommer att betinga ett värde med nuvarande priser på inte mindre än 5 à 6 miljoner kronor. Jag ber därför, herr talman, att få yrka bifall till den till utskottets betänkande fogade reservationen. Herr ANDERSSON i Tungelsta: Herr talman! Som framgår av den föregående ärade talarens anförande innebär reservanternas yrkande, att man skall anvisa ett förslagsanslag av 120 000 kronor, som skall användas till att utrusta ett svenskt bevakningsfartyg för sillfisket vid lsland. vilket skall ha till uppgift att lämna bistånd vid sjukdom, olycksfall eller haverier och även vid uppsökandet av sillstim m. m. När utskottsmajoriteten fattade sitt beslut, som innebär att man skall skjuta på denna fråga tills en bättre utredning föreligger. berodde det på att utskottsmajoriteten funnit, att den utredning, som presterats från såväl lantbruksstyrelsens som motionärernas sida, inte var tillfredsställande. Det är ju klart, att om man skall utrusta ett fartyg för så skiftande uppgifter, bör det vara fullt utrett, hurudan utrustning det skall ha och vem som skall bekosta det, om staten skall bekosta allt eller om det eventuellt skall ket vid lsland. bekostas av intressenterna, närmast fiskarena och deras organisationer, eller hur det i övrigt skall ordnas. När utskottsmajoriteten nu ansett, att man bör skjuta på denna fråga till nästa år, innebär det inte, att utskottsmajoriteten skulle sakna intresse för den sak det här gäller. Det har man också sagt ifrån i motiveringen, där det heter att utskottet finner själva saken behjärtansvärd. Nu har det tillsatts eller kommer att tillsättas en ny fiskeristyrelse. Det bör väl vara en lämplig uppgift för denna styrelse att utreda denna fråga, och det bör väl kunna ske i så god tid, att förslag kan framläggas till nästa års riksdag. Detta är de skäl, på vilka utskottsmajoriteten grundat sitt beslut om avslag på dessa motioner. Jag ber, herr talman, att få yrka bifall till utskottets förslag. Härmed var överläggningen slutad. Herr talmannen gav propositioner dels på bifall till utskottets förevarande hemställan dels ock på bifall till den vid utlåtandet fogade reservationen; och fann herr talmannen den förra propositionen vara med övervägande ja besvarad. Herr Utbult begärde emellertid votering, i anledning varav efter given varsel följande voteringsproposition upplästes och godkändes: Den, som vill, att kammaren bifaller jordbruksutskottets hemställan i utskottets förevarande utlåtande nr 58, röstar Ja; Den. det ej vill, röstar Nej; Vinner Nej, har kammaren bifallit den vid utlåtandet fogade reservationen. Sedan kammarens ledamöter härefter intagit sina platser och voteringspropositionen blivit ännu en gång upplåst, verkställdes omröstning genom uppres
