Sida:Rd 1948 C 6 1 Bd 6 Kungl Maj ts propositioner nr 51 80.djvu/514

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs
104
Kungl. Maj:ts proposition nr 80.

Departementschefen.Då förslaget icke är avsett att genomföras före nya rättegångsbalkens ikraftträdande, föranleda de erinringar som framställts i yttrandena ingen ändring i förslaget. Såsom en följd av de ändringar som jag ansett böra vidtagas i 25 kap. i kommittéförslaget har emellertid en "omformulering av paragrafen blivit nödvändig.


19 a §.

Kommittén har i förevarande paragraf föreslagit ett stadgande, att påföljd enligt 2 kap. 18 § första stycket och 19 § i kommittéförslaget skulle vara förfallen, där ej talan anhängiggjorts inom tio år från det brottet begicks.


Mot vad sålunda föreslagits har ej gjorts annan invändning i yttrandena än att föreningen Sveriges häradshövdingar under åberopande av vad föreningen anfört angående 2: 20 (motsvarande 2: 18 i departementsförslaget) uttalat, att stadgandet i 5: 19 a icke borde omfatta 2: 18 första stycket i kommitténs förslag.


Departementschefen.Enär domstol bör kunna upptaga frågan om förverkande så länge åtal för brottet ej är preskriberat, torde det av kommittén föreslagna stadgandet om preskription av förverkandepåföljder böra begränsas till att avse den situationen att straff är förfallet. Härutöver har i den av kommittén föreslagna lagtexten gjorts den ändring, som betingats av att ordningen mellan de av kommittén föreslagna 18 och 19 §§ i 2 kap. omkastats och att paragraferna erhållit ändrade nummer.


6 KAP.
Om skadestånd.
3 §.

Kommittén har till förevarande paragraf överflyttat bestämmelsen i 16: 14 om att den som är saker till ärekränkande gärning må, där motparten äskar det, efter omständigheterna dömas att erlägga kostnad till tryckning i allmän eller ortens tidning av den dom, varigenom denne vunnit upprättelse.

Mot denna överflyttning har jag ej något att erinra. Lydelsen av paragrafen torde dock böra jämkas något.


5 §.

Kommittén har icke föreslagit någon ändring av gällande strafflags ståndpunkt, att då flera äro delaktiga i ett brott, solidarisk skyldighet att ersätta uppkommen skada skall åvila dem alla, men däremot föreslagit en redaktionell följdändring i förevarande paragraf.