under nutida förhållanden att tillgrepp därav liksom tillgrepp av kulturprodukter bestraffas såsom stöld eller snatteri.
Av den i andra stycket bibehållna uppräkningen av naturprodukter vilkas tagande är förbjudet bör liksom hittills slutas, att det är lovligt att tillägna sig andra jämförliga naturprodukter, såsom vilda bär, blommor och svampar.
Straffet för åverkan är enligt 24: 3 och 4 i gällande lag böter eller fängelse i högst sex månader, vilket är samma straffskala som den nu enligt 19: 20 för skadegörelse normala. Under synnerligen försvårande omständigheter kan ådömande av straffarbete ifrågakomma enligt 24: 3 liksom enligt 19: 20. Enligt förslaget är straffet för åverkan allenast böter. Den föreslagna åverkansbestämmelsen avses emellertid skola få en mera begränsad räckvidd än de angivna lagrummen i gällande rätt. Synes gärningen förskylla frihetsstraff, bör brottet icke anses ringa och förevarande paragraf alltså icke tillämpas.
Mot avfattningen av första stycket i kommittéförslaget ha föreningen
Sveriges stadsdomare och rådhusrätten i Göteborg anmärkt, att i uttrycket "med
hänsyn till skadans obetydlighet" ordet "obetydlighet" borde utbytas mot
"omfattning".
Vad andra stycket angår, har föreningen Sveriges stadsdomare ansett det mest rationella vara att genom civilrättsliga regler fastslå, var gränsen går mellan lovligt och olovligt tillägnande av skogens produkter och därefter överföra alla de olovliga tillägnelserna till 20 kap., där straffskalan för snatteri lämnade möjlighet till ett milt bedömande av de verkligt obetydliga fallen. Föreningen Sveriges häradshövdingar åter har förordat, att jämväl 24: 1 och 3 i förslaget skulle kunna med konsumtion av tjuvnadsmomentet tillämpas på tillgrepp av naturprodukter i sådana fall, då värdet av det tillgripna vore obetydligt men skadan å skogen betydande, t. ex. om någon i bestånd av ungskog toge ett stort antal toppar till prydnad eller för försäljning. Slutligen har Göta hovrätt ansett tillgrepp av gräs eller torv icke böra bedömas strängare än tillgrepp av; övriga i paragrafen upptagna naturprodukter; skäl syntes exempelvis saknas att bedöma en olovlig grästäkt av begränsad omfattning, som företogesl av en kaninägare, såsom snatteri och därmed bringa brottet under allmänt åtal.
Departementschefen.Det synes mig lämpligt att, såsom förslaget innebär, uppdela
skadegörelsebrottet i tre grader och benämna den lindrigaste åverkan.
I fråga om tillgrepp av naturprodukter synes anslutning till gällande rätt lämpligen kunna vinnas genom att, såsom kommittén föreslagit, hänföra ringa fall till åverkan i förslagets mening. Detta innebär, att tillgrepp i skog eller mark, varigenom gärningsmannen tillägnar sig något, skall, om brottet är ringa, likställas med sådana fall som endast innefatta skadegörelse å skogen eller marken. Härigenom bibehålles den hittillsvarande ordningen att behandla tillgrepp av naturprodukter lindrigare än tillgrepp av andra
