Sida:Upproret i Jönköping den 25 och 26 September 1855.djvu/129

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har korrekturlästs
16:e Häftet.121

aftonen, då våldsverkarne redan begifvit sig derifrån; tilläggande vittnet att Vagnmakaren Wetterlund vid något tillfälle tidigare på dagen berättat för vittnet m. fl., att det skulle blifva ”oväsen” på aftonen.

192:o Hustru Sara Wiberg: På uppmaning af vittnet, som ifrågavarande Onsdags afton kl. ungefärligen ¾ 9 sammanträffade med tilltalade Skräddaren Lundberg på Smedgatan, var Lundberg vittnet följaktig till Lundbergs bostad; och trodde vittnet att Lundberg sedan hållit sig hemma, enär Lundbergs hustru dagen derpå yttrat tillfredsställelse öfver hans hemkomst och deröfver, att han icke sedermera varit ute den aftonen.

193:o Byggmästaren Johan August Blomqvist: Onsdags förmiddagen den 26 September berättade arbetarne vid Distillatorn Uhnboms nybyggnad, som uppföres under ledning af vittnet, att de blifvit tillsagde af andra arbetare att ej arbeta vidare den dagen, men fortsatte likväl på vittnets föreställningar arbetet till kl. ½ 12, då August Levander kom upp och sade att arbetarne måste upphöra och gå ned, emedan arbetare ankommit och förnyat uppmaningen till Blomqvists folk att upphöra med arbetet och hotat att annars rifva ned ställningarne vid huset. Vittnet bad att hans karlar skulle få fortsätta arbetet till middagen, men dertill nekades, äfvensom då vittnet sedermera talade med Fredrik Jakobsson en för vittnet okänd karl, som var lång till vexten, utfor i hotelser mot vittnet. Det var brandvaktskarlar, som vid senare tillfället öfvertalade vittnets arbetare att lemna sitt arbete och vittnet hörde dem äfven tala om afskedstagande, utan att vittnet likväl numera kunde draga sig till minnes hvad som i afseende derpå eller i öfrigt afhandlades; dock erinrade sig vittnet, att Stenroddaren Johannes Petersson sagt: ”det är meningen att vi skola vara frie i dag”.

194:o Brandvaktskarlen Sven Moberg: Var ifrågavarande dag i arbete vid Distillatorn Uhnboms bygge, men ej närvarande vid öfrige brandvaktskarlarnes uppgifna öfverläggning om afskedstagande från sina tjenster. Sagde dag arbetades vid nämnde byggnad icke längre än till kl. ½ 12, sedan flere bland arbetarne, som varit sysselsatta med att bära sten vid bygget, yttrat missnöje med nämnde arbete och sagt att de ernade dermed upphöra. Vittnet förnekade sig hafva haft några sådana utlåtelser, som Muraren Fredrik Jakobsson i sin den 29 sistl. September inför Rätten afgifna berättelse velat påbörda vittnet, som ej heller hört f. d. Polisbetjenten Wadell yttra sig så som bemälte Fredrik Jakobsson den 9 nästpåföljde Oktober likaledes inför Rätten uppgifvit; utan hade, såvidt vittnet erinrade sig, Wadell endast sagt att det ”numera vore så godt att alla kryddkramhandlare blefve grosshandlare”.

195:o Gesällen Sven Lindblom: Vittnet, som är anställd hos tilltalade Fabrikören Nordström, har ofta hört bemälte Fabrikör förmana sina arbetare att hålla sig hemma om aftnarne; utan att likväl vittnet numera kunde erinra sig, om han uttalat någon sådan tillsägelse ifrågakomne Onsdag, då han ej heller såvidt vittnet förnummit uppmanat dem att gå ut i staden. Sagde afton var emedlertid Lärlingen Rosell ute så länge, att han icke kom hem, förr än vittnet, som kl. 10 gick till hvila, redan insomnat och nästpåföljde dag hade Rosell under samtal om föregående aftonens uppträden, derom vittnet i öfrigt saknade kännedom, berättat att, han, Rosell, icke varit bland de minst verksamma och att han jemväl varit med vid Häradshöfdingen Fricks bränneri; hvarförutan vittnet intygade att vittnet icke hört Nordström hvarken förut eller sedan yttra sig på något sätt, som antydde att han gillade oordningarne.

196:o Lärlingen Johan Larsson: Fabrikören Nordström, hos hvilken vittnet är anställd, hade särskildt ifrågavarande afton och förut i allmänhet förbjudit sine arbetare att vara ute om aftnarne, hvarföre vittnet höll sig hemma, medan oroligheterna i staden föreföllo, men tilltalade Lärlingen Rosell, som på befallning af Nordström gick till Smeden Söderström vid Bommen med ett par metallbössor, förblef derefter borta hela aftonen och kom icke hem förr än vittnet redan gått till hvila och insomnat; dock har Rosell sedermera icke omtalat hvad han haft för sig eller hvar han i öfrigt varit den aftonen. Vittnet kunde icke erinra sig om förut hörda vittnet Gesällen Lindblom var närvarande, då Nordström om Onsdags aftonen, på sätt vittnet förut berättat, tillsade sine arbetare att de skulle hålla sig hemma.

197:o Handskmakaren Johan Gustaf Wetterlöf vidhöll en skriftlig uppsats af följande innehåll: Onsdagen den 26 sistl. September, då vittnet i skymningen besökte Handskmakaren Carling, inkom denne och berättade, att han nyss förut varit på verkstaden och tillsagt sina arbetare det de skulle hålla sig inne om aftonen, hvarjemte Carling tillkännagaf att han ernade deltaga i den ordningsvakt, hvarom han och andra ordningsälskande män förut på dagen öfverenskommit vid sammanträde på Rådhuset, dit Carling, som yttrade mycken ledsnad öfver dagens oroliga uppträden, också tillika med vittnet begaf sig.

198:o Handskmakaregesällen Olof Fredrik Petersson: I öfverensstämmelse med en af vittnet ingifven skrift: att Handskmakaren Carling, hos hvilken vittnet arbetar, hela dagen den 25 sistl. September vistades hemma och arbetade, samt på samma sätt tillbragte en del af nästpåföljde dag, till dess Carling på eftermiddagen gick ut för att bevista Fattigvårdens sammanträde. Återkommen derifrån var Carling i skymningen inne på verkstaden och berättade, att han jemväl bevistat Borgerskapets sammanträde på Rådhuset och att beslut derstädes fattats om bildande af ordningsvakt, deri Carling skulle deltaga, enär oroliga uppträden vore att befara. Carling förbjöd derjemte sina arbetare att lemna hans hus eller gå ut den aftonen, emedan de derigenom lätteligen kunde ådraga sig ledsamheter, samt förklarade tillika att han vore öfvertygad det de icke skulle underlåta att hörsamma berörde tillsägelse, hvilken de också åtlydde.


16