Lämplig som källa?
Jag missade ett ";)" innan, med två specifika uppgifter att göra (så länge jag inte skapar saker själv som ska tas bort) så finns det verkligen inget behov. Jag såg att de grupperna fanns, men trodde att de inte användes (beror troligen på en felaktig tolkning av ditt svar angående rollback/autopatrullerare).
Grupperna finns på alla projekt i alla versioner. På sv.wikipedia skulle det dock göra varken till eller från eftersom inget projekt går att importera ifrån. Det finns en rull-list i sidan, och den är tom på wikipedia. Här finns idag bara w:.
Vill man utöka antalet projekt man kan importera från, så lägger man in en buggzilla, och vill man bli importör så är det normalt samma procedur som för att bli admin, men att man måste gå till meta för att bli tillsatt, eftersom en byråkrat vanligtvis inte kan tillsätta dem.
På meta:Permissions ser man ibland sådana tillsättningar. Nylipgen såg jag flera stycken på samma gång, då flera nya projekt sjösattes. Import sker då till projektet från incubator: (eller motsvarande oldwikisource eller beta.wikiversity).
Det finns förresten ett ärende uppe på Wikisource:Administratörer om du vill säga din åsikt i just det ärendet.
Har svarat (lite upptagen med ett svar på svwp men kollar SÄ på de andra projekten emellanåt). Då hade det ju varit lättare att nominera mig till admin än att få importmöjligheten men som sagt här på src ser jag idagsläget inget behov av att jag ska vara administratör eftersom det i princip inte existerar något klotter här.
Nej, hade det bara varit för klotter så hade vi klarat oss med SWMT. Personligen blev jag admin för kunna ogjöra mina egna misstag...
Ser inte att jag kan göra den typen av misstag så att det ska behövas. Jag har ju misstag nog att fixa till med de redigeringar jag redan gjort ;)
Hur gör man egentligen en diff till ett specifikt svar i liquidthreads? Jag länkade från svwp till den här diskussionen och den delen jag syftade på kanske snart drunknar i allt annat vi skrivit.