Kommundokument
Kommundokument
I mitt "bibliotek" har jag ganska många dokument och fullmäktigeprotokoll från Hakarps kommun, alla från tidigare än 1940. de flesta tidigare än 1930. Hur fungerar upphovsrätten för sådana dokument? Kan jag skanna in dem och lägga upp dem här? Finns relevans för det? Tanzania 16 juni 2011 kl. 19.16 (CEST)
Fullmäktigeprotokoll är nog att betrakta som "yttrande av svensk myndighet" och texten är därmed fri. Dock vet jag inte om "bilden" av ett sådant dokument är fritt. Om de är mer än 70 år tror jag dock inte det är ngt problem.
Relevans är ett Wikipedia-begrepp, inget vi sysslar med på Wikisource. Frågan är dock vad som ryms inom projektet, och där är Wikisource:Vad Wikisource är ett hyfsat gott hjälpdokument.
Jag har själv lagt upp ett kommunalt protokoll från Kramfors, som ett exempel på ett liknande dokument.
Vi har 225 kommuner och 20-talet landsting, några regioner och så hela riksdagen samt statliga verk och myndgheter med offentliga protokoll liksom kommunala bolag och alla enskilda nämnder och ...
Det flesta sammanträder minst varannan månad med till ex AU och styrelse mellan varje fullmäktige och vi som jobbat politiskt har slutat mäta i antal sidor: Vi mäter mängden papper i meter/månad för enskilda protokoll med alla bilagor. Alla offentliga myndigheter är skyldiga att publicera sina protokoll. Hur många läser dem? På anslagstavlorna SKA de hänga. Det är inte rusning dit som til betygstavlorna på universiteten. Undrar hur många fler än politiker som hämtar hen protokollen ens från nätet.
Jag tycker inte att wikisource behöver slösa med sina knappa resurser på att dubblera det somredan finns tillgängligt på nätet. Kanske är det också av måttligt intresse globalt—internationellt? Även om kommunalråden upplever sig som Muhammed och Kristus så tycker jag ändå att Koranen, Bibeln och liknande är mer Surce-adekvata.
Dokument är lite vagt, vad rör det sig om förutom fullmäktigeprotokoll, är det publicerat eller opublicerat material? I första hand inkluderas främst tidigare publicerat material här.
När det gäller kommunala dokument kommer det även in en integritetsaspekt, behandlas känsliga personuppgifter i dokumenten är jag inte säker på att det räcker med 70 år.
Jag skulle inte bekymra mig över rättigheterna eller personuppgifterna. Kommunala protokoll är yttrande av myndighet och här är de dessutom äldre än 70 år. Frågan är väl snarast hur mycket du orkar digitalisera. Sätt igång, så får vi se. Börja med en årgång och gör den någorlunda "färdig", så kan du räkna efter hur många timmars arbete det var.
Som jämförelse har jag korrekturläst hela januari månad 1836 av Post- och Inrikes Tidningar, men då hade Kungliga biblioteket redan fotograferat och OCR-tolkat så det slapp jag göra. De har digitaliserat hela årtionden av flera tidningar, så min insats är verkligen bara ett stickprov. Om du kan ta hand om en årgångs protokoll från en kommun, så får vi ett mått på hur stort "hela projektet" (protokoll från alla Sveriges kommuner, sedan 1863) skulle bli.
Okej, det rör sig om ett antal olika dokument som inte finns publicerade på internet. Hakarp är ju inte längre en egen kommun, och det finns inte mycket digitalt material om kommunen. Bland protokollen (har inte helt koll på vad som finns) finns bland annat protokollet när man bestämde sig för att bygga Ådalsvägen och så vidare. Jag har ju ingen OCR-tolkningsmöjlighet, så det sker väl i mån av tid någon gång.