öfverensstämmer med texten A. Som en afvikelse från A kan det förefalla, att flere handskrifter ha þry, þrij, thri för try i A [rad 8]; derom straxt i det följande. I några handskrifter har afskrifvaren sökt förbättra meningen genom att insätta ett wari (2 hdskr.) framför þa han (rad 9, A), eller ett är mellan þa och han, hvari en annan obetydlig afvikelse från A röjer sig, som dock tydligen icke har något omedelbart sammanhang med läsarten þa se han i B. — Alla de nu afhandlade 22 texterna af typen A ha de under 1—3 och 5—12 (s. 105) upptagna, för A i motsats mot B egendomliga läsarterna. Med denna texttyp A öfverensstämmer vidare en gammal handskrift med det enda undantag, att den har en läsart (glöpa) lika med B. Detta beror dock säkerligen på ett tillfälligt skriffel i just denna afskrift — glöpa orda i st. f. glöper orda genom inverkan af det andra ordets slutande a på det första ordets slutändelse; jfr likartade fel i de stockholmska handskrifterna, om hvilka strax — och icke på något sammanhang med texten B, hvarför denna afskrift bör räknas som den 23:e af typen A. Denna afskrift[1] har emellertid ordet wan skrifvet med annan hand öfver raden mellan han och wara (A, r. 5). Denna enstaka öfverensstämmelse med B (han wan wara för han wara i A) träffas i en gammal handskrift, troligen från 1500-talet[2], och i två yngre, hvilka för öfrigt öfverensstämma med A (24, 25 och 26). En annan gammal, prydlig handskrift[3], för öfrigt af typen A (27), har både wan wara och glöpa orda. Huru detta wan bör tänkas hafva inkommit i gamla handskrifter af typen A, skall längre fram visas. — En gammal afskrift[4], med ytterst dålig och defekt text af typen A (28), har heiter (!) för heter, hvilken
