Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/384

16

Motioner i Första kammaren, Nr 198.

Slutligen hemställde utskottet att riksdagen måtte i skrivelse till Kungl. Maj:t tillkännagiva sin uppfattning beträffande de av revisorerna gjorda iakttagelserna i fråga om avlöningsförmåner åt befattningshavare å indragningsstat och övergångsstat. A Riksdagens skrivelse i anledning av utskottets nämnda hemställan har i och för utredning remitterats till statskontoret. I sitt yttrande över revisorernas nämnda uttalande framhöll statskdntoret att det särskilt syntes vara förtjänt av uppmärksamhet, att de från och med den 1 juli 1926 tillämpade föreskrifterna rörande dyrtidstillägg för befattningshavare å indragningsstat och rörande pensionsförhöjning åt sådana befattningshavare blivit så avfattade, att det med föreskrifterna avsedda syftet icke vunnits och statens utgifter, i stället för att, såsom avsikten varit, minskas, kommit att åtminstone i vissa fall ökas i anledning av de meddelade föreskrifterna. Statskontoret delade därför revisorernas uppfattning om att en författningsändring på detta område finge anses påkallad. Att bestämmelserna om pensionsförhöjning till befattningshavare med oreglerad avlöning å indragningsstat icke upphävdes i samband med de från och med den 1 juli 1926 ändrade föreskrifterna om dyrtidstillägg för nämnda befattningshavare torde sannolikt hava berott på ett förbiseende. Det anförda torde giva vid handen att rättelse härutinnan snarast möjligt bör komma till stånd. Denna bör lämpligast ske i överensstämmelse med vad sammansatta banko- och jordbruksutskottet i sitt nämnda utlåtande föreslagit, så att personal på indragningsstat med oreglerad avlöning bibehålles vid rätten till pensionsförhöjning men i dyrtidstilläggshänseende behandlades efter samma grunder som personal med reglerad lön. Ifrågavarande ändring i dyrtidstilläggsbestämmelserna synes, särskilt med hänsyn till att de nuvarande bestämmelserna i ämnet - såsom 1932 års riksdag även framhållit - i sin nuvarande avfattning äro otillfredsställande och delvis vilseledande, med det snaraste böra vinna sin lösning. Förevarande spörsmål torde även vara av den beskaffenhet att kunna upptagas till definitiv prövning utan att föregripa den pågående utredningen ifråga om övriga indragningsstaten berörande förhållanden, som av revisorerna påtalats. På grund av vad sålunda anförts hemställes, att riksdagen måtte besluta sådan ändring i gällande bestämmelser angående dyrtidstillägg till befattningshavare i statens tjänst, att befattningshavare å indragningsstat med oreglerad avlöning, som åtnjuter pensionsförhöjning, idyrtidstilläggshänseende behandlas efter samma grunder som personal med reglerad lön. Stockholm den 23 januari 1934. Joh. Johansson, Friggeråker. " Stockholm 1934. K.. L. Beckmans Boktr.