Hoppa till innehållet

Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/386

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs
2
Motioner i Första kammaren, Nr 199.


även uppmärksammat att å arvoden å 75 kronor för år eller 6*-kronor 25 öre för månad utgå såväl procentuellt oreglerat dyrtidstillägg som barntilllägg. Vidare utgå till kontrollombud vid maltdryckstillverkningskontrollen, som under tjänstgöringar åtnjuta arvode med 1 krona för dag .för varje bryggeri, såväl procentuellt dyrtidstilläggisoin barntillägg. Aven tillsyningsman vid brännvinsmagasin och brännvinsnederlag kommer i åtnjutande av dyrtidstillägg å sina arvoden å resp. 10 och 15 kronor. Revisorerna erinrade även om att å arvode till ordförande i premieringsnämnd för nötboskap icke utgått dyrtidstillägg, medan däremot å arvode till ordförande i hästpremieringsnämnd utbetalts oreglerat dyrtidstillägg intill den 1 juli 1933. I sitt uttalande framhöllo revisorerna, att enligt gällande dyrtidstillåggsbestämmelser rätten till dyrtidstilläggiicke vore bunden vid beskaffenheten av anställningen. Framför allt med hänsyn till nuvarande finansiella förhållanden ville revisorerna dock ifrågasätta, huruvida icke beträffande av revisorerna omhandlade arvoden ett avsteg borde göras från nämnda regel. Det syntes nämligen revisorerna rättvist, att vid dyrtidstilläggets utmätande någon skillnad gjordes mellan befattningar, som vore avsedda att vara innehavarens huvudsakliga verksamhet och helt toge hans tid i anspråk, och sådana befattningar, som hade karaktären av bisysslor. Härtill komme, att dessa arvodesbefattningar i många fall innehades av tjänstemän, som hade sin huvudsakliga verksamhet utom statens tjänst. Ofta hade dessa redan i sin egentliga anställning beretts kompensation för dyrtiden. Enligt revisorernas mening bordeien sådan ändring i gällande bestämmelser rörande dyrtidstillägg åt befattningshavare ifstatens tjänst böra vidtagas, att dyrtidstillägg för framtiden icke utginge å de av revisorerna omhandlade arvodena. Det torde vara uppenbart, att dyrtidstillägg å arvode är en mindre lämplig avlöningsform, i de fall där arvodesbefattningen har karaktär av bisyssla. De av revisorerna anförda exemplen visa även de konsekvenser, de nu gällande dyrtidstilläggsbestämmelserna medfört. Sålunda utgår enligt nu gällande bestämmelser i ämnet såväl oreglerat procentuellt dyrtidstillägg som barntillägg till arvodestagare med en månadsavlöning av endast 4 kronor. Vidare må framhållas, att dyrtidstillägg å arvode utfaller synnerligen ojämnt, beroende på huruvida och i vad mån vederbörande arvodestagare uppbär dyrtidstillägg i övrigt av statlig tjänst. I anslutning till vad revisorerna anfört synes därför en ändring i hithörande bestämmelser böra vidtagas. På grund av det anförda hemställes, att riksdagen måtteflbesluta sådan ändring i gällande bestämmelser om dyrtidstillägg åt befattningshavare i staten stjänst, att varken procentuellt dyrtidstillägg eller barntillägg utgå åsådan arvodestjänst, som icke är avsedd att utgöra inneha-varens huvudsalzliga verksamhet. Stockholm den 23 januari 1934- Joh. Johansson, Friggeråker.